№ 228
гр. Стара Загора, 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20215530202023 по описа за 2021 година
Обжалвано е наказателно постановление № 43-0000184 /
15.03.2021 г. на Директор РД „ АА „град Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от наложеното му
административно наказание, моли съда да го отмени.
Мотивира се, с допуснати съществени процесуални
нарушения.
Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат Д. поддържа
жалбата.
Въззиваемата страна редовно призована не изпраща
представител в с.з. и не взема становище по делото.
1
От събраните по делото доказателства установени с
доказателствени средства – показанията на свидетеля,
писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и
като извърши цялостна проверка на наказателното
постановление и АУАН,след обсъждане становищата на
страните съдът приема за установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на
жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът
приема, че жалбата е допустима .
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Административно-наказващият орган в наказателното
постановление е приел за установено, че при извършена
проверка в ПППТИ на ППС в град Стара Загора на ул. „ П.
Евтимий“ № 46 А на 19.11.2019 г. жалбоподателят Д. като
член на техническата комисия при измерване на спирачката
за паркиране на ППС МАН 26.403 с рег. № Х 7934 ВТ не е
въвел допустимото общо тегло на ППС в спирачен стенд.
Описаната фактическа обстановка се установява от
показанията на св. Г.П. / актосъставител / , протокол за
извършен периодичен технически преглед, протокол за
2
годност на ППС за превоз на опасни товари, протокол
спирачна система, протокол за тест за вредни емисии,
свидетелство за проверка № 19/210, Разрешение № 818.
Въз основа на посочените доказателствени средства
съдът приема, че посочената в наказателно постановление
фактическа обстановка е доказана по несъмнен и безспорен
начин.
При така установената фактическата обстановка
административно-наказващият орган е приел, че е нарушен
чл. 44, ал. 1 т. 4 от Наредба № Н-32/16.12.2011 г. на МТИТС и
на основание чл. 178 А, ал. 7 т. 5 ЗДП е наложил
административно наказание Глоба в размер на 1 500 лева.
Опорочено е обаче наказателното постановление като
акт на административно наказателния процес.
Прието е, че жалбоподателят Д. като член на техническата
комисия не е въвел данни – допустимо общо тегло на ППС.
3
В хипотезата на чл. 44, ал. 1 т. 4 от Наредба № Н-
32/16.12.2011 г. на МТИТС обаче са предвидени други
деяния неописани в обстоятелствената част - работи с уреди
и средства за измерване, които са изправни като ги използва
правилно и не манипулира и не изменя техните
показания.Нито едно от тези деяния фактически не е описано
и не е вменено на нарушителя.
Очевидно е противоречието между обстоятелствена част
на наказателното постановление, правна квалификация на
нарушението и правна квалификация на административното
наказание.
Същите критики се отнасят и при приложението на
санкционната норма на чл. 178 А, ал. 7 т. 5 ЗДП.
С тези пропуски във фактическата обстановка и
допуснато противоречие между обстоятелствена част и
правна квалификация на деянието са нарушени изискванията
на чл. 57, ал. 1 т. 5,6 ЗАНН.Опорочена е формата на
наказателното постановление като акт на административно-
наказателния процес и съществено е ограничено правото на
защита на нарушителя.
4
По изложените съображения съдът приема, че е
допуснато съществено процесуално нарушение водещо до
отмяна на наказателното постановление .
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № постановление №
43-0000184 / 15.03.2021 г. на Директор РД „ АА „град Стара
Загора
,с което е наложено административно наказание ГЛОБА в
размер на 1 500 лева / ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН / на КР. Й.
Д. от град Стара Загора, ул. „ ************* , ЕГН -
********** .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
5