Споразумение по дело №7531/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 815
Дата: 22 май 2025 г. (в сила от 22 май 2025 г.)
Съдия: Гергана Богомилова Цонева
Дело: 20251110207531
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 май 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 815
гр. София, 22.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора И. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110207531 по описа за 2025 годИ..
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. С., редовно призован, явява се лично, доведен от
Ареста към НСлС.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. М., редовно призован, явява се лично.
За двамата обвиняеми се явява адвокат ГМ - САК, упълномощен
защитник.
СРП, редовно призована, изпраща прокурор И. Р..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. С.: Ако мога да Ви дам нещо. Имам
конфиденциална информация и искам да я погледнете. Бих желал да
разговарям със защитника си.

СЪДЪТ предоставя възможност на обвиняемия С. да разговаря със
защитника си, като обявява почивка от десет минути.

В 12:50 часа, на 22.05.2025 г., делото продължава пред същия съдебен
1
състав и секретар, както и при участието на същите страни - обвиняеми,
защитник и прокурор.
СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се да ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИТЕ:

А. И. С., самоличност снета по извлечнеие от АИС-БДС, с ЕГН:
**********, роден на ХХХХ, в гр. София, българин, български гражданин,
със средно-специално образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес:
ХХХХ

Р. В. М., с ЕГН: ХХХХ, роден наХХХ г. в гр. София, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен,
с адрес в ХХХХ

СЪДЪТ разяснява правата на ОБВИНЯЕМИTE в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИTE /поотделно/: Разбирам правата си в процеса. Желая делото
да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със
защитника на обвиняемите, но моля да представим нов проект за
споразумение, тъй като по отношение на обвиняемия А. С. обсъдихме
изменение в размера на наказанието и се обединихме, че следва да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ годИ. и 4
/четири/ месеца. Представяме на вниманието Ви новия проект и Ви молим да
го одобрите, като непротиворечащ на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение, така както
2
посочи и представителят на държавното обвинение. Държим на така
сключеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Съгласен съм.


СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на
окончателния вариант на проектоспоразумение за решаване на наказателното
производство по ДП №1537/2024 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр.
№41933/2024 г. на СРП, съответно НОХД №7531/2025 г. по описа на СРС, НО,
2-ри състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
3
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №1537/2024
г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. №41933/2024 г. на СРП, съответно НОХД
№7531/2025 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД №7531/2025 г.
по описа на СРС, НО, 2-ри състав на основание чл.381 от НПК

Днес, 22.05.2025 г., между И. Р. - прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат ГМ - САК, упълномощен защитник на обвиняемия А.
И. С., ЕГН:********** и на обвиняемия Р. В. М., ЕГН:**********, на
основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемият А. И. С. с ЕГН:**********, роден на ХХХХ, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен,
с адрес в ХХХХХ се признава за виновен в това, че:
На 17.08.2024 г., гр. София, ХХХХ, действайки в съучастие като
съизвършител с Р. В. М., чрез използване на неустановено техническо
средство и повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
счупване на заключващия механизъм (патронник) на входна метална врата - е
4
отнел чужди движими вещи: 1 бр. преносим компютър (лаптоп) марка
“Lenovo“, модел „Ideapad Gaming 3 Gen 6“, на стойност 943,60 лв., 1 бр.
парфюм марка „Ланвин“, модел „Модерн принцес“, в разфасовка 100 мл., на
стойност 110 лв.; 1 бр. парфюм марка „Шанел“, модел „Номер 5“, в
разфасовка 50 мл., на стойност 130 лв.; 5 бр. комплекта сребърни обеци и
колие на стойност 350 лв.; 1 бр. комплект от колие и обеци от бяло злато, 14
карата, с тегло 4,22 гр., инкрустирани с диаманти на стойност 1170 лв.; 4 бр.
дамски сребърни пръстена на стойност 140 лв.; 1 чифт перлени обеци на
стойност 36 лв. и 1 бр. перлена огърлица на стойност 60 лв., от владението на
собственика им ППЯ.а;
1 бр. мъжки парфюм марка „А. Бандерас“, в разфасовка 50 мл. на
стойност 25 лв.; 1 бр. автомобилен ключ за лек автомобил марка „Ауди“,
модел „А4“, на стойност 90 лв.; 1 бр. уиски марка „Гленфидич“, в разфасовка
700 мл., на стойност 74 лв.; 1 бр. джин марка „Хендрикс“, в разфасовка 700
мл., на стойност 62 лв.; 1 бр. уиски марка „Бушмилс“, в разфасовка 700 мл. (в
комплект с две стъклени чаши), на стойност 25 лв.; 1 бр. златен пръстен с
инициал „Й“, 14 карата, с тегло 8,44 гр., на стойност 1181,60 лв.; 1 комплект
златна верижка със златна висулка във форма на кръстче, 14 карата, с тегло
4,78 гр., на стойност 669,20 лв.; 1 бр. мъжки часовник „Casio“, модел „EFS-
S6000DВ, на стойност 243,20 лв.; 1 бр. шапка с козирка „Найк“, на стойност 50
лв.; 1 бр. сак с марка „Ъндър Армър“, на стойност 60 лв. и 1 бр. сак - черен на
цвят, на стойност 18 лв., от владението на собственика им Й. М. Я.;
1 бр. касичка за монети на стойност 6 лв.; паричната сума 200 лв. на
монети и паричната сума от 150 евро, на стойност 293, 37 лв. от владението на
собствениците им Пламена Петьова Я.а и Й. М. Я.,
всички вещи на обща стойност 5936,97 лева, без тяхно съгласие, с
намерението да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив - след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по - малко от една годИ., изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от
тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно:
- С определение по ЧНД №17881/2019 г., влязло в сила на 29.01.2020 г.,
на осн. чл. 25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и ал.2 от НК на подс. С. е било определено
едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД
№ 4979/2019 г. по описа на СРС, НО, 104 с-в, НОХД№ 1512/2019 г. по описа
на PC-Перник и НОХД №1190/2017 г. по описа на PC-Велико Търново, а
именно 11 месеца лишаване от свобода, при първоначален „строг“ режим.
- С протоколно определение № 1007/20.10.2022 г. по НОХД
№13180/2022 г. по описа на СРС, 106 с-в, влязло в сила на същата дата, е
одобрено споразумение, по силата на което подс. С. се е признал за виновен за
5
извършено от него на 22.06.2022 г. престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.
195, ал.1, т.4, пр. 1 и 2, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б.А и б.Б, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, като му е било определено наказание 1 г. и 6 м.
лишаване от свобода при първоначален „строг“ режим - престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.29,
ал.1, б.А и б.Б, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия А. И. С. на основание чл.196,
ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1. б.А и
б.Б. вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ годИ. и 4 /четири/
месеца, което наказание обвиняемият да изтърпи при първоначален строг
режим - на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на
наказанието “лишаване от свобода“ се приспада времето, през което
обвиняемият С. е задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на ЗМВР, е
бил задържан до 72 часа с постановление на наблюдаващия делото прокурор,
на основание чл. 64, ал. 2 НПК; е бил с МНО „задържане под стража“, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
II. Обвиняемият Р. В. М. с ЕГН:ХХХХ роден на ХХХ г., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен,
с адрес в гр. ХХХХ се признава за виновен в това, че:
На 17.08.2024 г. гр. София, ХХХХ, действайки в съучастие като
съизвършител с А. И. С., чрез използване на неустановено техническо
средство и повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
счупване на заключващия механизъм (патронник) на входна метална врата - е
отнел чужди движими вещи: 1 бр. преносим компютър (лаптоп) марка
“Lenovo“, модел „Ideapad Gaming 3 Gen 6“, на стойност 943,60 лв., 1 бр.
парфюм марка „Ланвин“, модел „Модерн принцес“, в разфасовка 100 мл., на
стойност 110 лв.; 1 бр. парфюм марка „Шанел“, модел „Номер 5“, в
разфасовка 50 мл., на стойност 130 лв.; 5 бр. комплекта сребърни обеци и
колие на стойност 350 лв.; 1 бр. комплект от колие и обеци от бяло злато, 14
карата, с тегло 4,22 гр., инкрустирани с диаманти на стойност 1170 лв.; 4 бр.
дамски сребърни пръстена на стойност 140 лв.; 1 чифт перлени обеци на
стойност 36 лв. и 1 бр. перлена огърлица на стойност 60 лв., от владението на
собственика им ПП Я.а;
1 бр. мъжки парфюм марка „А. Бандерас“, в разфасовка 50 мл. на
стойност 25 лв.; 1 бр. автомобилен ключ за лек автомобил марка „Ауди“,
модел „А4“, на стойност 90 лв.; 1 бр. уиски марка „Гленфидич“, в разфасовка
700 мл., на стойност 74 лв.; 1 бр. джин марка „Хендрикс“, в разфасовка 700
мл., на стойност 62 лв.; 1 бр. уиски марка „Бушмилс“, в разфасовка 700 мл. (в
6
комплект с две стъклени чаши), на стойност 25 лв.; 1 бр. златен пръстен с
инициал „Й“, 14 карата, с тегло 8,44 гр., на стойност 1181,60 лв.; 1 комплект
златна верижка със златна висулка във форма на кръстче, 14 карата, с тегло
4,78 гр., на стойност 669,20 лв.; 1 бр. мъжки часовник „Casio“, модел „EFS-
S6000DВ, на стойност 243,20 лв.; 1 бр. шапка с козирка „Найк“, на стойност 50
лв.; 1 бр. сак с марка „Ъндър Армър“, на стойност 60 лв. и 1 бр. сак - черен на
цвят, на стойност 18 лв., от владението на собственика им Й. М. Я.;
1 бр. касичка за монети на стойност 6 лв.; паричната сума 200 лв. на
монети и паричната сума от 150 евро, на стойност 293, 37 лв. от владението на
собствениците им ПП Я.а и Й. М. Я.,
всички вещи на обща стойност 5936,97 лева, без тяхно съгласие, с
намерението да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.З. и т.4, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Р. В. М., на основание чл.195,
ал.1, т.З. и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, във връзка с чл.
381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено следното
наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /десет/ месеца, което
наказание обвиняемият да изтърпи при първоначален общ режим - на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1. т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на
наказанието “лишаване от свобода“ се приспада времето, през което
обвиняемият М.: е задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на ЗМВР; е
бил задържан до 72 часа с постановление на наблюдаващия делото прокурор
на основание чл. 64, ал. 2 НПК; е бил с МНО „задържане под стража“, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени,
съгласно приложения към настоящото споразумение платежен документ.
Веществени доказателства по делото:
1 бр. автомобилен ключ за лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“
да се върне на Й. М. Я.;
1 бр. текстилна раница с надпис „ЕА7 EMPORIO ARMANI“, 1 бр.
верижка от бял метал с висулка и 14 бр. парфюми, иззети с протокол
за претърсване и изземване от дата 11.09.2024 г., извършено на адрес в
ХХХХ, да се върнат на Р. В. М.;
1 бр. парфюм с марка „Шанел“, иззет с протокол за претърсване и
изземване от дата 11.09.2024 г., извършено на адрес в гр. София. ХХХ,
да се върне на Е. Х. А.;
1 бр. оптичен носител /флаш памет/ и документи, приобщени с
протокол за доброволно предаване от 19.08.2024 г. да останат на
7
съхранение по делото;
1 бр. оптичен носител-диск, приобщен с протокол за доброволно
предаване от 28.08.2024г. да остане на съхранение по делото.
На основание чл.189, ал.З НПК обвиняемите С. и М. следва да заплатят
приспадащата им се част от разноските в размер на 111,96 /сто и едИ.десет
лева и деветдесет и шест ст./ всеки от тях, от общо направените разноски в
размер на 223,92 /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две ст./, които
следва да бъдат заплатени в полза на държавния бюджет по сметка на СДВР,
както и по 5 /пет/ лева държавна такса за служебното издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, обвиняемите А. И. С. И Р. В. М.
декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/И. Р./ /Г. М/

ОБВИНЯЕМ:
/А. С./


ОБВИНЯЕМ:
/Р. М./


СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
8
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените с него съставомерни
имуществени вреди са възстановени. Обвиняемите съзнават последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно са подписали
проектоспоразумението и се признават изцяло за виновни в извършването на
вмененото им престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказания за двамата обвиняеми не са
явно несправедливи и са от естество да реализират законоустановените цели
на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор И. Р. и адвокат ГМ -
защитник на обвиняемите Р. В. М. и А. И. С., споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД №7531/2025 г. по описа на СРС, НО,
2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7531/2025 г. по
описа на СРС, НО, 2-ри.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съобразявайки изхода на настоящото производство и прекратяването на
основание постигнатото и одобрено споразумение, съдът приема, че ex lege
отпада действието на взетата в хода на досъдебната фаза по отношение на
обвиняемия Р. В. М. мярка за неотклонение „Подписка“.
В този смисъл съдът счита, че не е необходимо с нарочно определение
9
да я отменя.
Съдът намира обаче, че следва да изпрати препис от съдебния протокол
с изложените мотиви по отношение на мерките за неотклонение на районното
управление по местонахождението на адреса на обвиняемия, с оглед
съобразяването му и преустановяването на контрола по спазването на
мярката.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Препис от протокола да се издаде на защитника, прокуроара и двамата
обвиняеми.


Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________

10