№ 419
гр. С., 25.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Мария Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. М. Маринова
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. М. Маринова Въззивно
гражданско дело № 20242200500381 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивникът Д. Х. Б., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
По делото е постъпило становище от процесуалния му представител по
пълномощие адв. Д. Д., който моли да бъде даден ход на делото.
Въззиваемото дружество „В.т.“ ООД, редовно призовано, се
представлява от процесуален представител по пълномощие - адв. Ц. М. от АК-
С., редовно упълномощена за настоящата инстанция от 16.09.2024 г. и приета
от днес.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №516/13.06.2024г. по
гр.д. №5082/2023г. на С.ски районен съд, с което Д. Х. Б. е осъден да заплати
на „Вторични суровини – С.“ ООД, на основание чл. 191, ал.1, вр. чл.189, ал.1,
вр. чл.188 от ЗЗД сумата от 5657,00лв., представляваща подлежаща на
връщане продажна цена, заплатена от купувача за закупуване на 89 броя релси
и 194 листа LT поцинкована ламарина по силата на договори за покупко-
продажба, сключени между страните, във връзка с разваляне на договорите,
1
поради осъществена евикция на купувача с влязло в сила решение №819 от
03.11.2023г. по гр.д. №2812/2023г. по описа на СлРС, както и сумата от
1936,28лв., представляваща направени разноски по гр.д. №2812/2023г. по
описа на СлРС, ведно със законната лихва върху сумите, считано от подаване
на исковата молба – 28.12.2023г. до окончателното им изплащане. С
решението са присъдени разноски на ищцовото дружество в размер на
1103,71лв.
Въззивната жалба е подадена от ответника в първоинстанционното
производство Д. Х. Б. и с нея се обжалва посоченото решение изцяло.
В законоустановения срок е постъпил отговор на въззивната жалба от
насрещната страна.
Няма подадена насрещна въззивна жалба.
С Определение от 12.08.2024 г. въззивният съд е приел въззивната жалба
за редовна и допустима. Изготвил е подробен доклад на същата и на отговора.
С въззивната жалба и отговора не са направени искания за събиране на
доказателства пред въззивната инстанция.
Определението е връчено на страните, ведно с призовките за днешното
съдебно заседание.
Със становището си адв. Д. посочва, че поддържа въззивната жалба и
няма доказателствени искания.
Адв. М.: Оспорвам подадената въззивна жалба. Поддържам подадения
отговор. Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
В становището си адв. Д. моли съда да уважи въззивната жалба, като
обезсили, евентуално отмени обжалваното първоинстанционно решение и
отхвърли предявения иск. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Адв. М.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение. Считам, че то е правилно, законосъобразно и
не следва да бъде отменено. Претендираме разноски, като представям списък
по чл. 80 от ГПК.
2
Съдът намира делото за разяснено и ОБЯВЯВА устните състезания за
приключени.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 02.10.2024 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,06 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3