Определение по дело №741/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№    1873                                                    7.10.2019 г.                                          Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, V-ти въззивен състав

На пети октомври две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

           ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЯРА КАМБУРОВА

                                                                        ЧЛЕНОВЕ:        1.ГАЛЯ БЕЛЕВА

                                                                                                    2.мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Белева

въззивно гражданско дело № 741 по описа за 2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            С решение №V-75 от 1.08.2019г. по в.гр.д.№741/2019г. Бургаският окръжен съд е уважил изцяло въззивната жалба, подадена от „ЕВН България Електроснабдяване“ АД против решение №939 от 22.04.2019г. по гр.д.№6688/2018г. на РС- Бургас, като  е отменил последното в обжалваната част, с която са отхвърлени исковете на дружеството против Т.И.Д. ***, а вместо това е постановено ново решение, с което исковете са уважени за целия предявен размер. Предвид изхода на делото на въззивника „ЕВН България Електроснабдяване“ АД са присъдени разноски за заповедното производство, както и разноските по исковото производство по чл.422, ал.1 ГПК, в които са включени платените държавни такси и е определено юрисконсултско възнаграждение на въззивното дружество за двете инстанции.

Решението е необжалваемо /предвид цената на иска- 254,11 лв./ и е влязло в сила на 1.08.2019г. 

На 19.08.2019г., в срока по чл.248, ал.1 ГПК е постъпила молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ АД, с която се иска изменение на решението в частта за разноските и присъждане допълнителни такива за първоинстанционното производство, предвид платеното от страната възнаграждение за особен представител в размер на 300 лв.

В законния срок въззиваемата страна, представлявана от особения представител адв.М. е представила отговор, с който оспорва молбата за изменение на постановеното решение в частта за разноските като недопустима и неоснователна. Сочи, че във въззивната жалба било вписано само едно общо изречение за присъждане на разноските за двете инстанции. С жалбата, както и в съдебното заседание не бил представен списък на разноските по чл.80 ГПК, поради което въззивникът не можел да претендира за промяна на решението относно разноските. Моли молбата да се остави без разглеждане или да се отхвърли като незаконосъобразна и недопустима.

За да се произнесе по направеното искане, съдът взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, въз основа на които приема следните изводи:

Искането е с правно основание чл.248, ал.1, предл.2 от ГПК.

Същото е направено в законоустановения едномесечен срок от постановяване на определението от страна, която има интерес от изменението на решението в частта за разноските. Въпреки това същото е недопустимо.

Основателно е възражението на особения представител на въззиваемата страна, че по делото /както в първата, така и във въззивната инстанция/ не е представен списък по чл.80 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.80 ГПК, страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция, в противен случая тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. Съгласно задължителните указания, дадени с т.2 и т.9 от ТР №6/2012 на ОСГТК на ВКС представянето на списък на разноските по чл.80 ГПК е предпоставка за надлежното упражняване на правото по чл.248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, претендирани от страната. Тъй като такъв списък не е представен както пред първата, така и пред въззивната инстанция, молбата за изменение на решението в частта за разноските се явява недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.80, изр.2 ГПК,  Бургаският окръжен съд

 

                                                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№35825/19.08.2019г., подадена от юрисконсулт Пинелова като пълномощник на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, с която се иска изменение на решение №V-75 от 1.08.2019г. по в.гр.д.№741/2019г. на Бургаския окръжен съд в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        

 

 

 

 

                                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                   

 

 

 

2.