№ 51986
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20231110119705 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от М. И. Б. против "................." с предявени
осъдителни искови претенции за заплащане на суми, произтичащи от договор за наем.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че последната не
отговаря на изискванията по чл. 127, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което и на основание чл. 129,
ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца М. И. Б. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочи уговорения между страните срок на действие на договора за наем от
23.12.2009 г., размера на дължимата месечна наемна вноска, както и предмета на договора,
конкретно дали предоставеният за временно и възмездно ползване имот е описаният проход
с широчина от 2 м. и дали последният е разположен в поземления имот с адрес: ................;
- с оглед изложените твърдения за осъществявани от ответната страна плащания на
дължимите месечни наемни вноски до 19.12.2017 г., да посочи останалата неплатена сума в
общ размер от 16 708 лева, част от която е процесната сума, за кой конкретно период се
отнася - с начален и краен момент;
- с оглед горното уточнение да посочи сумата от 7 200 лева, предмет на предявения
главен иск и заявена като част от сумата от 16 708 лева, представляваща неплатена стойност
на наемна цена, за кой период в рамките на периода на вземането от 16 708 лева се отнася;
- формулира петитума на исковата молба в съответствие с изложените твърдения в
обстоятелствената й част, че сумата от 7 200 лева представлява частична претенция от
сумата от 16 708 лева, както и чрез посочване на периода - д начален и краен момент, за
който е дължима;
- посочи обстоятелството, с което свързва началния момент на лихвата за забава в
размер от 800 лева, а именно 11.04.2020 г.
1
- представи пълномощно за учредена в полза на адв. М. М. представителна власт
спрямо ищеца с право да го представлява пред съдилищата;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2