№ 169413
гр. София, 03.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20251110149986 по описа за 2025 година
и извърши проверка на редовността на искова молба с вх. № 348830/24.10.2025г.,
намира същата за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл. 127, ал.1, т.3, т.4 и
т.5, вр. чл. 128, т.2 от ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение искова молба с вх. № 348830/24.10.2025г., подадена от .. И. срещу
„Топлофикация София“ ЕАД.
УКАЗВА на ищеца с молба, с препис за ответника в едноседмичен срок от
съобщението:
Да уточни цената на исковата претенция доколкото в уводната част на исковата молба
е посочена цена на иска от 1565,77 лева, а сумарно сумите, които се иска от съда да бъдат
признати за недължими вълизат на обща стойност от 1583,77 лева.
Доколкото на трета страница от мотивната част на исковата молба е обоснован правен
интерес от предявяване на иска и за разноските в изпълнителното производство, за което в
петитума няма искане, да уточни дали предявява и осъдителен иск за сумата за разноски и в
изпълнителното производство, доколкото не е допустимо по реда на чл. 439 от ГПК да се
иска признаване недължимостта и на сумите за разноски в изпълнителното производство.
Ако предявява и такъв иск, който съединява с иска по чл. 439 от ГПК изрично да посочи
това, като посочи цена на иска, обстоятелствата на които основава иска, както и да заяви
изричен петитум /искане/ към съда.
На този етап в производството да внесе държавна такса по сметка на СРС в размер на
63,35 лева и представи по делото доказателства за плащане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на горните указания исковата молба
ще бъде върната, а делото прекратено.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2