№ 1564
гр. Велико Търново, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в публично
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АННА ДИМОВА
при участието на секретаря ВИЛЯНА ПЛ. ЦАЛОВА
като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело №
20234110101565 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от Р. Р. П., чрез адв. Хр.
Х. – ВТАК, срещу Сдружение „Баскетболен клуб „Черноморец Бургас“ – град Бургас
кумулативно, обективно съединени искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 224,
ал. 1 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. В исковата молба процесуалният представител на ищеца
развива съображения, че между страните е бил сключен трудов договор № 58 от
05.09.2022 година, по силата на който молителят е бил назначен на посочената
длъжност с основно месечно брутно трудово възнаграждение в размер на 1 933.05 лева,
платимо до 30-то число на месеца. Посочва, трудовото правоотношение на ищеца било
прекратено със Заповед от 11.02.2023 година на основание чл. 325, ал. 1, т. 1 КТ.
Твърди, че към датата на прекратяване на трудовото правоотношение Р. П. има да
получава трудово възнаграждение за месеците януари и февруари 2023 година, както и
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл. 224, ал. 1 КТ. Направено е
искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 2 100.00
лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за периода от 01.01.2023
година до 10.02.2023 година, сумата в размер на 45.16 лева – лихва за забава от падежа
на всяко едно от задълженията до датата на подаване на исковата молба, сумата в
размер на 828.45 лева – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 9 дни,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба
до окончателното изплащане на задължението. Моли да му бъдат присъдени
направените от него разноски както в исковото, така и в обезпечителното
1
производство.
Препис от исковата молба е връчен редовно на ответника, по реда на чл. 46 ГПК,
но в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
С определение, постановено в проведеното на 06.12.2023 година съдебно
заседание производството по делото е прекратено в частта относно предявения иск с
правно основание чл. 128, т. 2 КТ за сумата в размер на 1 500.00 лева, представляваща
трудово възнаграждение за месец януари 2023 година. В същото съдебно заседание
процесуалният представител на ищеца изрично е направил искане да бъде постановено
неприсъствено решение срещу ответника по делото „Баскетболен клуб „Черноморец
Бургас“ – град Бургас.
Съдът е намерил искането на процесуалният представител на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника за основателно, поради
което с протоколно определение от 06.12.2023 година е постановил, че ще се произнесе
с неприсъствено решение срещу ответника.
Налице са всички предвидени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК
предпоставки – ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не се явява в
първото по делото заседание при наличие на редовно призоваване, без същият да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, като последният е
предупреден за последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и
тези от неявяването му в съдебно заседание. Ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, като предявената искова претенция е
вероятно основателна, с оглед на изложените в исковата молба фактически твърдения и
представените към нея писмени доказателства, включително представеното в съдебно
заседание заверено копие на извлечение от банкова транзакция /л. 42/, от което се
установява, че заплатата за месец януари на ищеца е заплатена от ответника едва в деня
на насроченото съдебно заседание, т.е след подаване на исковата молба.
При този изход на делото претенцията на ищеца за присъждане на разноски, се
явява основателна, като ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата
в размер на 600.00 лева, представляваща направените разноски по делото за заплатено
адвокатско възнаграждение. На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът дължи
държавна такса върху уважените искове, която възлиза в общ размер на 184.00 лева,
доколкото с исковата молба са предявени три обективно, кумулативно съединени
искове и която следва да бъде внесена в полза на бюджета на съдебната власт.
Водим от горното и на основание чл. 239 ГПК, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА СДРУЖЕНИЕ „БАСКЕТБОЛЕН КЛУБ „ЧЕРНОМОРЕЦ
2
БУРГАС““, със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Зорница“, Спортна
зала Бойчо Брънзов, с ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ на Р. Р. П. от ***, с ЕГН
********** на основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 224, ал. 1 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД,
СУМАТА в размер на 600.00 лева /шестстотин лева/ – главница, представляваща
дължимо трудово възнаграждение за месец февруари 2023 година, СУМАТА в размер
на 828.45 лева /осемстотин двадесет и осем лева и четиридесет и пет стотинки/ -
обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за 9 дни неизползван платен годишен отпуск, както и
СУМАТА в размер на 45.16 лв. /четиридесет и пет лева и шестнадесет стотинки/ -
лихва за забава върху задължението за трудово възнаграждение, за периода от падежа
на всяко едно от задълженията за заплащане на трудово възнаграждение за месец
януари и за месец февруари 2023 година до датата на подаване на исковата молба –
24.05.2023 година, ведно със лихвата върху главницата, считано от датата на
предявяване на иска – 25.05.2023 година до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА СДРУЖЕНИЕ „БАСКЕТБОЛЕН КЛУБ „ЧЕРНОМОРЕЦ
БУРГАС““, със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Зорница“, Спортна
зала Бойчо Брънзов, с ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ на Р. Р. П. от ***, с ЕГН
********** СУМАТА в размер на 600 лв. /шестстотин лева/, представляваща
направени от ищеца разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА СДРУЖЕНИЕ „БАСКЕТБОЛЕН КЛУБ „ЧЕРНОМОРЕЦ
БУРГАС““, със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Зорница“, Спортна
зала Бойчо Брънзов, с ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ВТРС сумата в размер на 184.00 лв. /сто осемдесет и четири лева/ -
държавна такса за производството по делото, както и 5.00 лв. /пет лева/ - в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Препис от решението да се връчи на страните.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване. На
ответника да бъде указана възможността по чл. 240 ГПК при връчване на препис от
решението.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3