№ 1220
гр. п., 14.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – п., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20245220104963 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.34, ал.1 ЗС за делба на следния недвижим имот:
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55155.502.378.1.5 по КККР на
гр.п., с площ от 60.66 кв.м., разположен на 2-ри етаж в многофамилна
жилищна сграда с идентификатор 55155.502.378.1, построена в поземлен имот
с идентификатор 55155.502.378, с предназначение на самостоятелния обект:
Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с адрес: гр. **, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 55155.502.378.1.6 и
55155.502.378.1.4, под обекта: 55155.502.378.1.2, над обекта:
55155.502.378.1.8, ведно с прилежащо избено помещение № 4 и припадащите
се 2,141 % идеални части от общите части на сградата, както и 2.141 % ид.
части от правото на строеж върху мястото.
Ищците Й. Г. М. с ЕГН ********** от гр. п., ул. „* С. Д. П. с ЕГН
********** от гр. ** и Г. Д. М. с ЕГН ********** от гр. п., ул. „* твърдят, че
страните са единствените законни наследници на д. Г.ев М., починал на ** г.,
като първата ищца е негова преживяла съпруга, а останалите са негови
низходящи (деца и внуци). Твърдят, че по време на брака наследодателят е
придобил процесния имот при условията на СИО, която е прекратена със
1
смъртта му, от който момент е открито и неговото наследство. Твърдят, че в
резултат на прекратената СИО и наследяването върху имота е възникнала
съсобственост между страните при дялове 10/16 ид.ч. за Й. Г. М., по 2/16 ид.ч.
за С. Д. П. и Г. Д. М. и по 1/16 ид.ч. за Й. Г. М. и Л. Г. М.. Ищците твърдят, че
съсобствениците не могат доброволно да прекратят съсобствеността. Искат
съдът да допусне и да извърши делбата.
Ответниците Й. Г. М. с ЕГН ********** и Л. Г. М. с ЕГН ********** и
двамата от гр. п., ул. „*, не оспорват иска.
Районният съд въз основа на събраните по делото доказателства и на
закона прие от фактическа и правна страна следното:
За уважаването на иска за делба ищците следва да установят наличието
на съсобственост и между кои лица върху имот, който съществува към
момента на устните състезания и съставлява годен обект за съдебна делба.
От представеното удостоверение за наследници е видно, че страните са
единствените наследници по закон на д. Г.ев М. с ЕГН **********, починал на
** г., като ищцата Й. Г. М. е негова преживяла съпруга, ищците С. Д. П. и Г.
д.в М. са негови деца, а ответниците Й. Г. М. и Л. Г. М. са негови внуци – деца
на сина му г Д. М., който е починал на 1* г.
От представения невписан договор за покупко-продажба на жилища по
реда на чл.117 от 30.01.1981 г. е видно, че приживе общият наследодател д.
Г.ев М. е закупил от СД „Изграждане на селищните системи – п.“
новопостроено жилище, представляващо апартамент *, находящ се в гр. п., ул.
„* с площ от 60.66 кв.м., ведно с прилежащо мазе №4 и припадащите се 2.141
% ид. части от общите части на сградата, както и 2.141 % ид. части от правото
на строеж върху мястото. Идентичността между закупения с договора имот и
имота, който е предмет на делбата, не се оспорва от страните и се установява
от представената скица, издадени от СГКК – п., от които е видно, че
жилището е записано на името на наследодателя д. Г.ев М. въз основа на
договора за продажба от 30.01.1981 г. Не е спорно и че към момента на
придобиването последният е имал съпруга - ищцата Й. Г. М..
Със смъртта на д. Г.ев М. е прекратена възникналата върху имота
съпружеска имуществена общност, съгласно чл.26, ал.1 СК /отм., бр. 47 от
23.06.2009 г./, и същата се е трансформирала в дялова съсобственост, в която
ищцата Й. Г. М. притежава 1/2 ид. ч. на основание чл.27 СК /отм., бр. 47 от
2
23.06.2009 г./. Освен това, на основание чл.1 ЗН е открито наследството на д.
Г.ев М., към което са призовани страните - негови наследници от първи ред.
Трите деца и съпругата на наследодателя са наследили неговия дял от
апартамента при равни части на основание чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 ЗН, т.е. всеки
от тях е получил по 1/8 ид. част от имота и върху него е възникнала
съсобственост, в която делът на съпругата Й. Г. М. е 5/8 ид. части, а делът на
всяко от трите децата е по 1/8 ид. част.
Наследникът г Д. М. е починал на 1* г., като е оставил за наследници по
закон двамата ответници, всеки от които е получил равен дял от наследството,
т.е. по 1/16 ид. част от процесния имот.
Следователно между страните е налице съсобственост върху имота при
дялове: 10/16 ид. части за ищцата Й. Г. М., по 2/16 ид. части за всеки от
ищците С. Д. П. и Г. д.в М. и по 1/16 ид. части за всеки от ответниците Й. Г. М.
и Л. Г. М.. Пи тези права следва да се допусне делбата на имота.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Й. Г. М. с ЕГН ********** от гр.
п., ул. „*“ №4; С. Д. П. с ЕГН ********** от гр. **; Г. Д. М. с ЕГН **********
от гр. п., ул. „*“ №4; Й. Г. М. с ЕГН ********** и Л. Г. М. с ЕГН ********** и
двамата от гр. п., ул. „*, на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 55155.502.378.1.5 по КККР на гр. п., с площ от 60.66
кв.м., разположен на 2-ри етаж в многофамилна жилищна сграда с
идентификатор 55155.502.378.1, построена в поземлен имот с идентификатор
55155.502.378, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, с адрес: гр. **, при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж: 55155.502.378.1.6 и 55155.502.378.1.4, под
обекта: 55155.502.378.1.2, над обекта: 55155.502.378.1.8, ведно с прилежащо
избено помещение № 4 и припадащите се 2,141 % идеални части от общите
части на сградата, както и 2.141 % ид. части от правото на строеж върху
мястото.
Частите на съсобствениците са, както следва: 10/16 ид. части за ищцата
Й. Г. М., по 2/16 ид. части за всеки от ищците С. Д.а П. и Г. д.в М. и по 1/16 ид.
3
част за всеки от ответниците Й. Г. М. и Л. Г. М..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - п. в 2-седмичен
срок от неговото връчване на страните.
След влизане на решението в сила делото да се докладва за
продължаване на делбеното производство.
Съдия при Районен съд – п.: _______________________
4