№ 6
гр. Котел, 24.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
в присъствието на прокурора А. Ал. Д.
като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Частно наказателно дело
№ 20232210200158 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 24а от ЗБППМН.
Образувано е по изпратено от Местна комисия за борба срещу
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните при Община
Котел Решение-предложение по ВД № 28, взето на 22.11.2023г., по смисъла
на чл. 21, ал. 1, т. 2 от ЗБППМН, с което е направено предложение спрямо
непълнолетния Д. Р. К. да бъде наложена възпитателна мярка „настаняване
във възпитателно училище – интернат“ на основание чл. 13, ал. 1, т. 13 от
ЗБППМН.
Съдът, след като се запозна с материалите по преписката и изслуша
непълнолетния и майка му, намира следното:
Непълнолетният Д. Р. К., с ЕГН **********, е роден на ************ в
гр. Сливен, живущ в гр. Котел, **************, с българско гражданство.
С Разпореждане № 305 от 14.12.2023г. съдът е разпоредил да се
уведоми Отдела по закрила на детето при ДСП Котел за образуваното
съдебно производство и е изискал от същите изготвянето на социален доклад.
Видно от приложения и приет по делото социален доклад, както и от
справките в НБД „Население“ Д. Р. К. произхожда от семейство, в което са
родени четири деца. Семейството се подпомага с месечна помощ, съгласно
1
чл. 9 от ППЗСПД, в размер на 187 лв. Майката Р. К. е безработна. Бащата Р.
Д. К. работи на частно в сферата на дърводобива в с. Костенец, община
Костенец, обл. София. Основни грижи за детето полага предимно майката Р.
К., тъй като бащата работи в отдалечено населено място и се прибира в
жилището им в гр. Котел по-рядко, но същият изпраща средства, достатъчни
за отглеждането на децата. Видно от изисканите от съда справки е, че бащата
на непълнолетния Д. е криминално проявен и същият е осъждан, поради
което за детето Д. Р. К. е наличен много висок риск от девиации.
В доклада е посочено, че помощ в отглеждане на децата оказват бабата
и дядото по бащина линия. Жилището, в което живее семейството е
собственост на родителите на Р. К. (баща на непълнолетния Д.). Същото
представлява едноетажна тухлена постройка, състояща се от три стаи, която е
водоснабдена и електрифицирана. Тримата братя – Д., Р. и М. разполагали със
самостоятелна добре обзаведена стая. По думите на бащата, отразени в
социалния доклад, родителите на непълнолетното лице не знаели защо
техният син е извършил противообществените прояви, но това вероятно било
вследствие на лошата компания на детето, което дружало с братовчедка си,
която пушела цигари.
Очевидно е, че майката и бащата на детето не могат да упражняват
ефективен родителски контрол върху неговото поведение и да му въздействат
чрез възпитателни мерки да не извършва престъпни прояви.
Непълнолетният Д. Р. К. е ученик в осми клас в СУ „Георги Стойков
Раковски“ гр. Котел. Той твърди, че има отличен успех в училище, а неговият
адвокат заявява, че лицето не може „едно от двете неща – да пише или чете“.
Непълнолетното лице заявява пред съда, че пуши цигари и вейп, което
обстоятелство не било известно на родителите му, а парите, които откраднал,
при последната си противообществена проява, използвал именно за това.
Спрямо Д. Р. К. са образувани 5 възпитателни дела от местната комисия
от 2021 до настоящия момент, като са му били налагани следните мерки по
смисъла на чл. 13 от ЗБППМН, а именно: поставяне под възпитателен надзор
на родителите и предупреждение за настаняване във възпитателно училище-
интернат с изпитателен срок до 6 месеца.
Като мотив към Решението-предложение МКБППМН при Община
Котел е посочено, че извършените деяния от Д. К. са достатъчно сериозни, за
2
да му бъде наложена именно мярката по чл.13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН.
Взетите решения по предходните му възпитателни дела на МКБППМН
при община Котел и наложените до този момент възпитателни мерки не са
дали никакъв положителен резултат, защото непълнолетният продължава да
извършва противообществени прояви, включително и след образуването на
настоящото производство – видно от представеното Удостоверение от РП -
Сливен. Последните му прояви са именно на незаконно присвояване на чужди
движими вещи.
Непълнолетният К. е извършил три противообществени прояви по
смисъла на чл. 49а, т.1 от ЗБППНМ в кратък период от време. Осъществил е
противозаконни отнемания на парични средства. Тези деяния осъществяват
обективните признаци на престъпления по чл. 195 НК, като две от тях са
извършени в рамките на изпитателния срок на наложената възпитателна
мярка "предупреждение за настаняване във ВУИ".
Проявите на К. сочат на отклонение от правилното развитие и
възпитание, поради което подлежат на разглеждане от МКБППМН съгласно
чл. 12, т. 1 от ЗБППНМ. Непълнолетният се характеризира с добро физическо
развитие за възрастта си, но негативното влияние на приятелската му среда и
липсата на ефективен родителски контрол върху поведението му го поставят
във висок риск от неправилно личностово и социално развитие. Взетите
мерки за възпитателно въздействие не постигат целения ефект, като честотата
на извършваните противообществени прояви и тяхната тежест ескалират.
Деянието, за което се разглежда процесното възпитателно дело е
предварително обмислено, планирано заедно с други лица и разкрива по-
висока степен на обществена опасност от обичайните от същия вид.
Майката и бащата на непълнолетния Д. Р. К., не могат да се справят с
поведението и приятелската му среда, не упражняват достатъчен родителски
контрол, не съдействат за прилагането на възпитателни мерки за закрила,
поради което те са абсолютно безрезултатни.
При преценка законосъобразността на предложената възпитателна
мярка следва да се вземат предвид предпоставките на чл. 28, ал. 1 ЗБППМН.
В случая формалните предпоставки са налице – К. е на 14 години и е
осъществил множество противообществени прояви, като последните от тях,
извършени след налагане на възпитателните мерки от МКБПП, включително
3
предупреждение за настаняване във ВУИ, са със завишена обществена
опасност. Цялостното му поведение предполага висок риск за живота и
здравето на детето. Непълнолетният и майка му не съдействат за провеждане
на предприетото възпитателно въздействие и психологическо укрепване на
непълнолетния. Съдът приема, че предложената мярката по чл. 13, ал. 1, т. 13
от ЗБППНМ – „настаняване във възпитателно училище-интернат“ е
единствената подходяща, тъй като по отношение на К. са изчерпани по-
леките възможни мерки за въздействие, като поради липса на съдействие от
негова страна същите не дават резултат. Тази мярка е необходима и поради
липсата на семейна или подходяща социална среда, която да подпомогне
психическото развитие и възпитание на непълнолетния. Майката не е в
състояние да респектира детето нито с лични усилия, нито чрез
компетентните органи за борба с противообществените прояви и закрила на
детето. Бащата не проявява необходимата отговорност за отглеждане на
детето, а и няма как да осъществи постоянен надзор над същото, тъй като
работи в отдалечено населено място. Същият не може да се справи с
асоциалното поведение на непълнолетния. В тази връзка съдът приема, че е
необходимо отделянето на К. от заобикалящата го среда с цел
преустановяване на противообществените прояви и необходимостта от
повишаване на образователното му равнище.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице законовите
предпоставки за постановяване спрямо непълнолетния К. на възпитателна
мярка „настаняване във възпитателно училище-интернат“. Не следва да се
определя срок за престоя в интерната по аргумент от чл. 31, ал. 5 ЗБППМН,
тъй като възпитателната мярка се прекратява от съда по предложение на
местната комисия, ако оценката на поведението на ученика е положителна в
края на учебната година, т.е следва да действа до настъпване на основание за
нейната отмяна или прекратяване.
Така мотивиран и на основание чл. 24а, ал. 4, т. 1 от ЗБППМН, Районен
съд Котел
РЕШИ:
НАЛАГА спрямо Д. Р. К., с ЕГН **********, роден на ************ в
гр. Сливен, живущ в гр. Котел, **************, с българско гражданство,
4
възпитателна мярка „настаняване във възпитателно училище-интернат“ до
настъпване на основание за нейната отмяна или прекратяване.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в
четиринадесетдневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд
Сливен.
Препис от решението да се изпрати на МКБППМН при Община Котел, на
непълнолетния Д. Р. К., на адв. Камбуров и майка му Р. Р. К..
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
5