№ 4973
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА
ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110216554 по описа за 2022
година
Съдията-докладчик установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу Г. П.
К. за престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, като след извършване на проверката по чл.
247a, ал. 2 НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото
следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимият К. има упълномощен в хода на досъдебното производство
защитник – А. З. като правомощията му са ограничени единствено до досъдебното
производство. Същата следва да бъде призована за датата и часа на съдебното
заседание с оглед процесуална икономия. На подсъдимия следва да се обърне
внимание, че в разпоредителното заседание по делото следва да се изрази становище
относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно
следствие, където защитата е задължителна. За съдебното заседание следва да бъдaт
призовани и посочените като пострадали.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото
следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 16.05.2022 г. от
16:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Г. П. К. от адреса му в
приложението към обвинителния акт, защитникът му А. З., както и пострадалите – А.
С. Д. и Н. А. Д., д..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия К..
УКАЗВА на подсъдимия К., че ако желае да бъде защитаван и в хода на
съдебното производство от адв. З., следва да представи доказателства за надлежното
му упълномощаване пред съда.
1
УКАЗВА на подсъдимия К., в случай, че желае делото да бъде разгледано по
реда на глава 27 „Съкратено съдебно следствие“ или глава 29 „Решаване на делото със
споразумение“ НПК, защитата е задължителна и в този случай, същият следва да се яви
с упълномощен от него защитник или да поиска с молба до съда да му назначи
служебен такъв.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и
защитника му, както и на пострадалите, които да бъдат уведомени, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалите, че в 7-
дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия К., че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без
присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.
269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалите А. С. Д. и Н. А. Д., д., че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното
заседание, всеки от тях поотделно с писмена молба може да поиска да се конституира
като частен обвинител и/или граждански ищец в производството.
УКАЗВА на пострадалите, че независимо от упражняване на правата по чл. 76 и
84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването на някой от тях в съдебното
заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
2
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3