Р
Е Ш Е Н И Е
№16
гр.Ботевград, 11.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публичното заседание на тридесети януари две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.
при
секретаря И.Т., като разгледа докладваното от
съдия Г. НАД №504 по описа за
2018 година и
за да се произнесе,взе предвид следното
:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
С.Т.И., ЕГН **********,*** е обжалвал в
законния срок наказателно постановление №***г., издадено от Началник група към ОДМВР София, с-р „Пътна полиция” при ОДМВР София,
упълномощен със заповед №***г. на Министъра на МВР, с което за допуснато виновно нарушение
на чл.139,ал.5 от ЗДвП, му е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 3000.00/три хиляди/ лева, на
основание чл.179,ал.3,т.1 от ЗДвП ,като излага съображения за
незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено или алтернативно изменено,като бъде намален
размера на наложената „глоба“.
В съдебно заседание жалбоподателя С.Т.И. редовно призован,не се явява и не се
представлява и не поддържа жалбата си .
Въззивната организация – Областна
дирекция на МВР – София, редовно призована, не изпраща представител в съдебно
заседание и не изразява становище по жалбата.
Ботевградска районна
прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не
ангажира становище по жалбата.
Съдът след като прецени събраните по
делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна
:
Съдът приема,че от
приложените по делото писменни доказателства –АУАН бл.№
***г.; ЗППАМ № ***г.; ЗППАМ №
1502/16.06.2018г.; възражения от С.И.; фискален бон; винетен стикер; заповед № ***г.
на Министъра на МВР; заповед № ***г. на Директора на ОДМВР София; справка за
нарушител/водач С.Т.И. ; справка от
ОДМВР-София; писмо до ГД „Национална полиция“ – 2 броя /заверени
ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Л.Е.Е. –
актосъставител,на длъжност “мл.автоконтрольор” и Ф.Ц.В., на длъжност
“мл.автоконтрольор” и двамата служители при СПП при ОДМВР София се установява
следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното постановление, а
именно : на 16.06.2018г. свидетелите Л.Е.Е.
и Ф.Ц.В., и двамата на длъжност “мл.автоконтрольор” при СПП
при ОДМВР София били на работа на Автомагистрала А2”Хемус” и изпълнявали
задълженията си по контрол на движението по същата по ЗДвП и около 01.53 часа при
тунел „Правешки ханове“ на автомагистралата бил спрян за проверка жалбоподателя
С.Т.И. и било
установено,че управлява товарен автомобил / влекач/ „***“ с
рег.№ ***, категория № 3 и технически допустима максимална маса от
Съдът счита,че жалбата е
допустима,тъй като е депозирана в срока по
чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на наложеното административно наказание “глоба” в размер на 3000.00 лева
,наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата
законосъобразност.
Съдът приема,че разгледана по
същество,жалбата е неоснователна,по
следните съображения :
Съдът намира,че е доказано безспорно
нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя С.Т.И. - чл.139,ал.5 от ЗДвП, който изисква пътните
превозни средства при движението си по републиканските пътища да са заплатили
винетна такса по реда на чл.10,ал.1,т.1 от ЗП,тъй като на 16.06.2018г. около 01:53
часа на Автомагистрала А2 ”Хемус”,при тунел „Правешки ханове“, е управлявал
товарен автомобил /влекач/ „***“ с
рег.№ ***, категория № 3 и технически допустима максимална маса от 18000 кг., като не представил валиден винетен стикер и квитанция за платена винетна такса
от категория К-1 за движение по републиканската пътна мрежа за 2018г. Нарушението се
установява от показанията на свидетелите Л.Е.Е. и Ф.Ц.В.,които
съдът кредитира като обстоятелствени, логични, последователни и
непротиворечиви. Не се представиха доказателства,с които да се оборят
констатациите в АУАН бл.№ ***г.,при което съдът ги приема за истинни и
доказващи безспорно фактическите обстоятелства съобразно чл.189,ал.2 от ЗДвП.
Съдът приема,че законосъобразно
и съответно на допуснатото нарушение е наложеното наказание на нарушителя по чл.179,ал.3,т.1 от ЗДвП, което се свежда
до фиксирания размер - „глоба” от 3000.00 лева,преценено към датата на
извършване на нарушението и законните разпоредби,които са били в сила към
момента на издаване на наказателното постановление.
Наказателното постановление е
съставено от оправомощено длъжностно лице,съгласно чл.189,ал.4 от ЗДвП,видно от
заповед № ***г. на Министъра на МВР.При издаването му не са допуснати съществени нарушения на процесуалния и материалния
закон,при което следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода на делото жалбоподателя С.Т.И. следва да бъде
осъден да заплати и направени разноски за платени пътни разходи на свидетелите Л.Е.Е.
– в размер на 34.56 лева и Ф.Ц.В.- в размер на 14.50 лева,общо в размер на 49.06 лева, в полза на
държавата по сметка на Районен съд Ботевград.
По изложените съображения и
на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен съд
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление №***/ 24.07.2018г., издадено от Началник
група към ОДМВР София, с-р „Пътна полиция” при ОДМВР София, упълномощен със
заповед №***г. на
Министъра на МВР против С.Т.И., ЕГН **********,***, с което за
допуснато виновно нарушение на чл.139,ал.5 от ЗДвП, му е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 3000.00/три хиляди/ лева, на основание
чл.179,ал.3,т.1 от ЗДвП, като законосъобразно.
ОСЪЖДА С.Т.И., ЕГН **********,***
да заплати сумата в размер на 49.06/четиридесет и девет лева и шест стотинки/
лева за изплатени пътни разходи на свидетелите Л.Е.Е. и Ф.Ц.В., в полза на държавата по сметка на Районен съд Ботевград.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му,
пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :