РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7136
гр. София, 04.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20251110204782 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба за реабилитация. Настоящото съдебно производство, обаче, е
изначално недопустимо по аналогия (чл. 46, ал. 2 от Закона за нормативните актове) на чл.
247б, ал. 2, т. 1 вр. чл. 250, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, доколкото пред съда (на
доклад на същия съдебен състав) е висящо (незавършено) друго производство по молба
за реабилитация на същия осъден, което производство е образувано преди настоящото;
правоприлагането по аналогия е съответно, т. е. съобразено с особеностите на хипотезата,
към която се прилага съответната правна уредба, като в случая е налице единствено съдебно
производство, което да може да подлежи на прекратяване (а не наказателно такова съобразно
понятийния апарат, използван в НПК).
Ето защо и по аналогия още на чл. 249 от НПК (досежно реда за обжалване и
протестиране), а и на основание чл. 15, ал. 2 и ал. 3 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО.
Разпореждането може да се обжалва и протестира пред Софийския градски съд в 7-
дневен срок от връчване на съответния препис.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя и на Софийската районна
прокуратура.
Указва на молителя, че има право да ангажира защитник (адвокат, възходящ или
низходящ роднина или съпруг), както и относно разпоредбата на чл. 94, ал. 1 от НПК (с
изричното уточнение, че правилата относно обвиняемия се прилагат съответно за осъдения,
явяващ се молител в производството по молба за реабилитация), а именно:
Чл. 94. (1) Участието на защитник в наказателното производство е задължително,
когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-
1
малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са протИ.речиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2