Определение по дело №52/2020 на Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№260207

 

Гр.ДОБРИЧ  26.09.2022г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА 

 

При участието на секретаря ……… като разгледа докладваното от Председателя т.д.№52/2020г. по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид  следното:

 

Производството е образувано по предявени   от А.Х., гражданин на А., роден на *** г. в гр.В. срещу „Т. К. Г. С. Р.“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление с.Б., община К., ж.к. Т. К. Г. С. Р., жилищна група "****", бл.1, ап. 11 искове с правно основание чл.55, ал.3, пр.3 от ЗЗД  и чл.86 ЗЗД за заплащане на следните суми: 109031,39 евро, дължима на отпаднало основание като част от обща претенция в размер на 133 530 евро, в резултат на разваляне на предварителен договор за покупко-продажба на апартамент №**в жилищен комплекс „Т. К. Г. С. Р.“, част „М.“, сключен на 28.05.2008 г., ведно със законната лихва върху сумата от подаване на исковата молба до изплащане на задължението; 168615,71 евро, дължима на отпаднало основание като част от обща претенция в размер на 195251 евро, в резултат на разваляне на предварителен договор за покупко-продажба на апартамент №**в жилищен комплекс „Т. К. Г. С. Р.“, част „М.“, сключен на 28.05.2008 г., ведно със законната лихва върху сумата от подаване на исковата молба до изплащане на задължението; 31987,03 лв., представляваща законната лихва за забава в плащането на главното задължение от 109031,39 евро за периода от 15.11.2018г. до 07.05.2020г.; 49467,55 лв., представляваща законната лихва за забава в плащането на главното задължение от 168615,71  евро за периода от 15.11.2018г. до 07.05.2020г.

С решение №260033 от 22.07.2022г. е осъдено „Т. К. Г. С. Р.“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление с.Б., община К., ж.к. Т. К. Г. С. Р., жилищна група "****", бл.1, ап. 11 ДА ЗАПЛАТИ на А.Х., гражданин на А., роден на *** г. в гр.В., на основание чл.55, ал.3, пр.3 от ЗЗД  и чл.86 ЗЗД, следните суми:

109031,39 евро, дължима на отпаднало основание като част от обща претенция в размер на 133 530 евро, в резултат на разваляне на предварителен договор за покупко-продажба на апартамент №**в жилищен комплекс „Т. К. Г. С. Р.“, част „М.“, сключен на 28.05.2008 г., ведно със законната лихва върху сумата от подаване на исковата молба – 07.05.2020г. до изплащане на задължението;

118540,71 евро, дължима на отпаднало основание като част от обща претенция в размер на 145 176 евро, в резултат на разваляне на предварителен договор за покупко-продажба на апартамент № М* в жилищен комплекс „Т. К. Г. С. Р.“, част „М.“, сключен на 28.05.2008 г., ведно със законната лихва върху сумата от подаване на исковата молба – 07.05.2020г. до изплащане на задължението, като  ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 118540,71 евро до претендирания размер 168615,71 евро като част от обща претенция в размер на 195251 евро;

31987,03 лв., представляваща законната лихва за забава в плащането на главното задължение от 109031,39 евро за периода от 15.11.2018г. до 07.05.2020г.;

34776.60 лв., представляваща законната лихва за забава в плащането на главното задължение от 118540,71 евро за периода от 15.11.2018г. до 07.05.2020г., като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 34776.60 лв. до претендирания размер от 49467,55 лв.

32566,14 лв. - сторени по делото разноски.

С молба с вх. №261746/21.09.2022 г. страните правят изявление за постигната между тях извънсъдебна спогодба, с която уреждат окончателно имуществените си отношения, предмет на делото. Отправя се искане постановеното съдебно решение да бъде обезсилено.

От извършената проверка се установява, че решението е връчено на страните съответно на 01.08.2022г. на ищеца и на 08.09.2022г. на ответника. Следователно молбата, като постъпила на 21.09.2022г. е подадена преди влизане на решението в сила. С оглед на това е налице хипотезата на  чл. 249 от ГПК - страните преди влизане на решението в сила, заявяват че са се спогодили и желаят прекратяване на производството. Съгласно  чл. 249 от ГПК, в тази хипотеза съдът прекратява производството и обезсилва постановеното решение.

Водим от изложеното Окръжният съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОБЕЗСИЛВА Решение №260033 от 22.07.2022г., постановено по т. д. №52 по описа на Окръжен съд Добрич за 2020г., на основание чл.249 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №52 по описа на Окръжен съд Добрич за 2020г., на основание чл.249 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок, пред Апелативен съд Варна.

 

 

 

СЪДИЯ: