№ 16076
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20211110157858 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 127, ал. 3 ГПК.
В исковата молба, депозирана от П. Г. СТ., е обективирано искане за определяне
на привременни мерки досежно упражняване на родителски права, местоживеенето,
режима на лични контакти на майката с детето Габриела.
Насрещната страна оспорва молбата и излага съображения за недопустимост и
неоснователност на същата.
За да се произнесе по направеното искане за определяне на привременни
мерки, съдът съобрази следното:
С решение № 169/06.02.2020 г. на РС – Пазарджик по гр.д. 3 1531/2019 Г.,
изменено с решение № 2607072/27.10.2020 г. по гр.д. № 384/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Пазарджик, упражняването на родителските права спрямо детето
Габриела е възложено на неговата майка, а на бащата е определен режим на лични
отношения с детето.
Върховният касационен съд в своята практика е застъпил становище, че
родителят може да сезира първоинстанционния съд с ново искане по чл. 127, ал. 2 вр.
чл. 59 СК, с оглед твърдените от него нови (новооткрити) обстоятелства (в този смисъл
също са разясненията в мотивите към т. 4 ТР № 7/31.07.2017г. по тълк. д. № 7/2014г. на
ОСГТК на ВКС). В това ново производство той може да поиска и постановяване на
привременни мерки по чл. 127, ал. 3 СК /така Определение № 644/03.08.2021 г. по гр.д.
№ 2913/2021 г. на Върховния касационен съд/. Настоящият състав споделя тази
практика и приема, че с оглед засиленото служебно начало и задължението на съда да
следи служебно за интересите на детето, е необходимо да бъде разгледано искането за
определяне на привременни мерки в рамките на производството.
Съдът, вземайки предвид становищата на страните, физическите и емоционални
потребности на детето, етапа на производството, намира, че не следва да се
постановяват привременни мерки, с които по същество да се измени установеното с
влязло в сила съдебно решение положение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. Г. СТ., обективирана в исковата
молба, за определяне на привременни мерки в настоящото производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2