№ 3296
гр. София, 12.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.П.Л.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
като разгледа докладваното от Н.П.Л. Гражданско дело № 20211110143332
по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ.
Ищецът ЗД „Б.И.“ АД твърди, че на 17.03.2019г., в гр. София, било реализирано
ПТП, в резултат на което били причинени щети на л.а. марка „Фолксваген“, модел
„Пасат“, с рег. № СА ******. В качеството си на застраховател по ГО на виновния за
ПТП водач – ответника Й. Г. Р. ищецът заплатил на собственика на увреденото
имущество сума в размер 379.28 лева. Твърди, че виновният за ПТП водач –
ответникът Й. Г. Р. отказал да се подложи на проверка за алкохол, наркотици или други
упойващи вещества, поради което във връзка с чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за ищеца –
застраховател по ГО възникнало регресно право за заплатеното застрахователно
обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лева. Ищецът моли съдът да му
присъди сумата 404.28 лева, ведно със законни лихви. Претендира разноски.
Ответникът Й. Г. Р. в срока по чл. 131 ГПК не депозира писмен отговор на
исковата молба и не заявява становище по иска. В първото по делото открито съдебно
заседание представя доказателства за плащане.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и след оценка на събраните
по делото доказателства намира следното:
По иска по чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ:
Предвид нормата на чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ застрахователят по договор за
задължителната застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ има право
да получи от застрахования-делинквент заплатеното на пострадалото лице
застрахователно обезщетение, заедно с платените лихви и разноски, когато
1
делинквентът е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за
алкохол, наркотици или други упойващи вещества.
За уважаването на иска по делото следва да бъде установено наличие на покрит
риск по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, застраховател по който е
ищецът, плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение за
причинени от застрахования вреди, деликтната отговорност на застрахования водач
при причиняване на застрахователното събитие и причинени щети, че същият отказал
да се подложи на проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества, вид и
размер на вредите.
Горният фактически състав съдът намира за доказан от събраните по делото
писмени доказателства, неоспорени от страните – застрахователна полица за
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена на 03.05.2018г. с
ищеца за лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № С *****,
протокол за ПТП бл. № ******/17.03.2019г., издаден от сектор „ОПП“ ОДМВР -
София, от съдържанието на който се установява, че на 17.03.2019г., около 19.45 часа, в
гр. София, на ул. „Цар Симеон“, на паркинга пред блок 5, по вина на ответника Й. Г. Р.
– водач на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № С *****,
настъпило ПТП в резултат на което били причинени вреди на паркирания лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № СА ******, платежно
нареждане от 16.04.2019г., от които се установява, че ищецът-застраховател платил по
заведената при него щета № ********** на собственика на увредения паркиран
автомобил застрахователно обезщетение по сключената застраховка „Гражданска
отговорност“ в размер на сумата 379.28 лева. Вината на ответника Р. за процесното
ПТП и причинната връзка между неговото деяние и имуществени вреди, сторените
ликвидационни разноски в размер на сумата 25 лева, както и обстоятелството, че
отказал да се подложи на проверка на алкохол се установяват по делото от събраните
писмени доказателства, както и от извънсъдебното признание на ответника,
посредством извършеното в хода на делото плащане на претендираната от ищеца сума.
Видно от представеното по делото преводно нареждане, след завеждане на
исковата молба в съда, на 13.10.2021г. ответникът заплатил по сметка на ищеца сумата
404.28 лева, включваща претендираната главница.
При съобразяване на нормата на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът приема, че вземането
на ищеца за главница в размер на 404.28 лева е погасено чрез извършеното в хода на
делото плащане на сумата. Ето защо искът по чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ следва да бъде
отхвърлен, поради извършеното в хода на делото погасяване.
С исковата молба ищецът претендира законна лихва върху сумата 404.28 лева от
депозирането на исковата молба в съда на 23.07.2021г. до погасяването, което
съобразно доказателствата по делото е станало на 13.10.2021г. Определена по реда на
2
чл. 162 ГПК посредством използването на лихвен калкулатор законната лихва възлиза
в размер на сумата 9.32 лева, която следва да бъде присъдена на ищеца.
По разноските:
По делото се установява, че на 23.07.2019г. ищецът отправил до ответника
покана за плащане на главницата по процесната щета № ********** в размер на 404.28
лева, с вкл. 25 лева ликвидационни разноски, но пощенската пратка се върнала с
удостоверяване, че не е потърсена от получателя. По аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК,
макар и ответникът да не е оспорвал иска и да е погасил претендираното с исковата
молба вземане, същият е станал причина за завеждане на делото. Ето защо ответникът
следва да понесе разноските по иска, макар и същият да бъде отхвърлен поради
погасяването му в хода на процеса. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, по горните мотиви
на съда, на ищеца следва да бъдат присъдени 150 лева – разноски по делото, от които
50 лева за заплатена по делото държавна такса и 100 лева – юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивиран от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от ЗД „Б.И.“ АД, ЕИК *********, срещу Й. Г. Р., ЕГН
**********, иск по чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за сумата 404.28 лева, представляваща
платено застрахователно обезщетение за нанесени щети на лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № СА ******, настъпили в резултат на
реализирано на 17.03.2019г. ПТП, в гр. София, при което Р. – водач на лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № С *****, отказал да се подложи на
проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества, като
ОСЪЖДА Й. Г. Р., ЕГН **********, да заплати на ЗД „Б.И.“ АД, ЕИК
*********, сумата 9.32 лева, представляваща законна лихва върху главницата от
404.28 лева за периода от депозирането на исковата молба в съда на 23.07.2021г. до
извършеното на 13.10.2021г. погасяване, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата
150 лева, представляваща разноски по делото, сторени пред СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3