Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 299/8.2.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПАЗАРДЖИК, VII-ми състав, в закрито съдебно заседание на осми
февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ХУБЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Хубчева адм. дело № 89 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 53а от Закона за
кадастъра и имотния регистър (ЗКИР).
Образувано е по жалба на Ц.С.П., ЕГН **********,
с адрес: ***, е-mail: tzstpey@abv.bg, срещу административен
акт на началника на СГКК-Пазарджик, изразен чрез действие по изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-42
от 06.07.2010 год. на Изпълнителния директор на АГКК и обективиран в скица на
поземлен имот (ПИ) № 15-11947 от 14.10.2022 год. на СГКК-Пазарджик. Моли се за
отмяна на изразеното с действие волеизявление на началника на СГКК-Пазарджик за
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, представляващо
административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК, с което кадастралните
регистри, касаещи ПИ с идентификатор 02837.503.176 по КК и КР на курорта
„Язовир-Батак“-зона „А“, одобрени със Заповед РД-18-42 от 06.07.2010 год. на
изпълнителния директор на АГКК, с която е била добавена Държавата и на
основание чл. 173, ал. 3от АПК, във връзка с чл. 54б от ЗКИР съдът да задължи
Началника на СГКК-Пазарджик, в срока по чл. 174 от АПК, да възстанови данните в
кадастралната карта и кадастралните регистри на недвижимите имоти в състоянието
им преди изменението, извършено без заповед. Направени са доказателствени
искани.
Жалбата е
подадена директно в Административен съд-Пазарджик. Към нея е приложено платежно
нареждане за внесена държавна такса по сметка на същия съд. Приложен е препис
от жалбата ведно с приложения под описа към нея за ответната страна.
Съдът,
след като установи, че жалбата е подадена директно в съда, на основание чл.
152, ал. 4 от АПК, следва да изиска преписката от
административния орган въз основа на копие от жалбата ведно с приложените към
нея писмени доказателства. Също така на осн. чл. 152, ал. 3 от АПК, към
преписката органът е длъжен да приложи списък на страните в производството по
издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно
са били призовани, както и писмен отговор по чл. 163, ал. 2 от АПК и да
представи писмени доказателства. Следователно, съдът следва да задължи Началника
на СГКК-Пазарджик, на основание чл. 152, ал. 3 и ал. 4 от АПК и чл. 163, ал. 2
от същия, в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи
относимата преписката от административния орган, в нейната цялост, въз основа
на копие от жалбата ведно с приложените към нея писмени доказателства, да посочи
кои са заинтересованите лица по административния спор с посочване на точните им
адреси за призоваване, както и да представи писмен отговор по чл. 163, ал. 2 от АПК и с писмени доказателства към него.
С
оглед изложеното, Административен съд-Пазарджик, VII-ми състав,
р а з п о р е д и:
ЗАДЪЛЖАВА Началника на
СГКК-Пазарджик да представи, в 3-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане, относимата административна преписка,
в нейната цялост, въз основа на копие от жалбата ведно с приложените към нея
писмени доказателства, да посочи кои са заинтересованите лица по
административния спор с посочване на точните им адреси за призоваване, както и
да представи писмен отговор по чл. 163, ал. 2 от АПК и с писмени доказателства
към него.
При неизпълнение
на дадените указания, съдът на основание чл. 405, ал. 1 от ЗСВ, ще наложи глоба
на длъжностното лице, което не изпълни дадените указания.
Препис от
разпореждането, на основание чл. 138 от АПК, да се изпрати на Началника на
СГКК-Пазарджик за изпълнение ведно с копие от жалбата и приложените към нея
писмени доказателства.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с
приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез
Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно
електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ : /П/