Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1209
гр.Плевен, 25.03.2021 год.
Н. Господинов, съдия в Административен съд - гр.Плевен,
в разпоредително заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и
първа година разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело №
901 по описа на Административен съд-Плевен за 2020
год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба от З.И.П., ЕГН **********, изтърпяващ присъда в
Затвора-гр.Белене, ЗПС, срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ – гр.София. Искът
е предявен на правно основание чл.1, ал.1 вр. чл.4 ЗОДОВ и чл. 3 от
Европейската конвенция за правата на човека. Цената на иска е 50 000 лв.,
ведно със законната лихва върху сумата от датата на увреждането до
окончателното ѝ изплащане, представляващи обезщетение за причинени
неимуществени вреди за периода 08.12.2004 г. – 15.10.2015 г., вследствие
отменена като незаконосъобразна Заповед № 1353/08.12.2004 год. на Началника на
затвора Белене с Решение № 430/15.10.2015г. по адм.д. № 56/ 2015 г. по описа на
Административен съд- Плевен.
С протоколно определение от проведено съдебно
заседание на 23.02.2021г. съдът е предоставил правна помощ по настоящето дело
на ищеца. Със същото определение съдът е разпоредил да се изпрати писмено
искане до Адвокатски съвет на АК- Плевен, за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ.
По делото е постъпило писмо вх. № 1060/01.03.2021 г.
от АК – Плевен, с което за адвокат, който да осъществи правна помощ в
производството е определена В.П.Ч. ***.
С Определение № 329/01.03.2021 г. съдът е назначил адвокат
В.Ч. като служебен адвокат на ищеца З.И.П. и е разпоредил да ѝ се връчат
преписи от исковата молба, допълненията към нея и писмените доказателства,
приложени към тях, както и преписи от определенията на съда, постановени до
момента по делото.
На 08.03.2021 год. и постъпила молба от ищеца с вх.
рег. № 1171/08.03.21г. /л.110/, с която е отправено искане за служебен защитник
да му бъде назначена адв. Камелия Донкова.
С Разпореждане № 951/09.03.21 г. /л.110 гръб/ съдът е
отговорил на ищеца, че по делото вече е назначен служебен адвокат в лицето на
адв.В.Ч., която е определена от АС на АК- Плевен с писмо вх. рег. №
1060/01.03.21 г.
Против горното разпореждане е постъпила частна жалба,
в която ищецът излага подробни съображения за незаконосъобразност на същото.
Съдът намира, че частната жалба следва да бъде
оставена без разглеждане. Съображенията за това са следните:
Съобразно разпоредбата на чл.231 от АПК по отношение
на частната жалба се прилагат разпоредбите на чл.212, чл.213 и чл.213а от АПК.
Съобразно чл.213а, ал.3 от АПК касационната жалба се
оставя без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл.215 от АПК. В конкретния случай частната жалба е подадена против неподлежащ на
обжалване акт, поради което са налице предпоставките на чл.215, т.4 от АПК.
С Разпореждане № 951/09.03.2021 г. съдът единствено е
уведомил ищеца, че преди депозиране на молбата му, с която изразява желание да
му бъде предоставена правна помощ от конкретен адвокат, вече е бил конституиран
служебен такъв по направеното от него искане, при спазване правилата на чл.25 и
сл. от ЗПП. С разпоредбата на чл.25, ал.6 от ЗПП действително е налице
предвидена възможност по отношение на ищеца да бъде определен посочен от него
служебен адвокат, но горната норма е диспозитивна и неин адресат е съответният
адвокатски съвет, а не съда. Освен това към момента на отправяне на искането за
предоставяне на правна помощ и до конституирането на определения от АС- Плевен адвокат,
който да предостави правна помощ, не е имало искане от ищеца по смисъла на
чл.25, ал.6 ЗПП, което е следвало да бъде съобразявано от настоящия съд или от
АС на АК- Плевен.
По същественото в случая е, че оспорваното с
подадената частна жалба разпореждане не е сред тези, посочени в разпоредбата на
чл.229, ал.1 от АПК, респективно то не подлежи на касационна проверка.
Воден от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба с вх. рег.
№ 1387/19.03.2021 г., подадена от З.И.П., ЕГН **********, изтърпяващ присъда в
Затвора-гр.Белене, ЗПС, против Разпореждане № 951/09.03.2021 г., постановено по
адм. д. № 901/2020 г. по описа на Административен съд - Плевен.
Разпореждането подлежи на оспорване пред ВАС на РБ с
частна жалба в 7- дневен срок от съобщението- чл.231 вр. чл.213а, ал. 7 от АПК.
Препис от
разпореждането да се изпрати на подателя на частната касационна жалба.
СЪДИЯ : /п/