№ 65873
гр. София, 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20241110123201 по описа за 2024 година
При извършена по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК на проверка за редовност на исковата
молба съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като не е представен платежен
документ за заплатена държавна такса по сметка на СРС за производството.
Следва да се укаже на процесуалния представител на ищеца – юрк. ., да завери
съответно преписите на документи, представени към исковата молба, доколкото на тях има
поставен единствено печат „вярно с оригинала“, но не и подпис.
Следва да се укаже на ищеца да уточни следните сумите, които претендира: 0,02 лева
от Д. А. К. – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение; 4,10 лева от В. С. К.
– главница за топлинна енергия; 0,02 лева от А. А. К. – лихва за забава върху главницата за
дялово разпределение; от Г. С. Д. – 239,40 лева – мораторна лихва и 9,08 лева лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение, като има предвид, че в Заповедта за
изпълнение са посочени следните суми: за Д. А. К. – 0,03 лева от Д. А. К. – лихва за забава
върху главницата за дялово разпределение; за В. С. К. – 4,11 лева – главница за топлинна
енергия; за А. А. К. – 0,03 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение;
за Г. С. Д. – 239,41 лева – мораторна лихва и 9,06 лева лихва за забава върху главницата за
дялово разпределение.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Т..........“ ЕАД на основание чл. 129, ал. 2 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето разпореждане да отстрани
нередовностите на исковата молба, като представи доказателства за заплатена по сметка на
СРС държавна такса за производството в размер на 37,68 лева, да завери съответно
преписите на документи, представени към исковата молба, както и да уточни сумите, които
1
претендира от конкретните лица съобразно мотивната част на настоящото разпореждане,
като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в дадения срок и в цялост
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2