Протокол по дело №1175/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 232
Дата: 27 февруари 2023 г. (в сила от 27 февруари 2023 г.)
Съдия: Крум Гечев
Дело: 20225440101175
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 232
гр. Смолян, 27.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело №
20225440101175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Ищецът К. Т. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. **, редовно
упълномощена.
Ответникът *, редовно призован, се представлява от юриск. М. *, редовно
упълномощена.
Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице.
Постъпило е с вх.№ 1155/14.02.2023 г. на РС- Смолян заключение по
назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице Н. Ч..

Адв. *: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Юриск. *: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *: От името на доверителя ми поддържам предявените искове.Запознах се с
доклада и нямам възражения по него. Считам, че изложената аргументация при
оспорването от страна на ответника не намира правна опора.
Юриск. *: Оспорвам предявените искове от страна на ищеца, като считаме
същите за неоснователни и недоказани по съображения, изложени в отговора на
исковата молба.
1
На основание чл. 146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се делото съгласно проекта за доклад, обективиран в Определение
№ 132/06.02.2023 г.
Адв.*: Нямам възражение по доклада.
Юриск. *: Нямам възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен съобщения на страните проект за
доклад по делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с
Определение № 132/06.02.2023 г.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
***
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, като същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч.: Поддържам представеното заключение.
Адв. *: Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
Юриск. *: Не възразявам да се приеме заключението, изготвено от вещото лице
Н. Ч.. Нямам въпроси към същата.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото заключението
по назначената съдебно – счетоводна експертиза.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от
вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 120,00 лева от бюджета на съда.
Адв. *: Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на
основание чл. 214, ал. 1 от ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените
искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ. Като
предявеният иск за неначислените и неизплатени възнаграждения за положен нощен
труд се счита в размер на 2 151.74 лв., а искът за законната лихва върху дължимата
сума за извънреден труд в размер на 290.99 лв.
Юриск. *: Считам, че няма пречка да бъде допуснато изменение на предявените
искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК
2
следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице по назначената и депозирана ССчЕ, като съдът счита,
същото за допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като искът по чл. 178,
ал. 1 т. 3, вр. с чл. 187 ЗМВР се счита предявен за сумата от 2 151.74 лв., а искът по чл.
86 ЗЗД - за заплащане на обезщетение за забава, в размер на законната лихва върху
дължимата сума за извънреден труд се счита предявен за 290.99 лв.
Адв. *: Считам делото за изяснено от фактическа страна.Представям списък на
разноски.
Юриск. *: Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. *: Изцяло поддържам изложеното в исковата молба, както и направеното
изменение в днешно съдебно заседание по отношение на исковете. Моля да бъдат
уважени предявените искове, за които считам, че са доказани по основание и размер,
поради което моля да постановите решение, с което същите да бъдат уважени. Моля да
осъдите ответника да заплати съответните суми. Претендирам за съдебните разноски,
съобразно представения списък.
Юриск. *: От името на ответника по делото оспорвам предявените искове, като
считам същите за неоснователни и недоказани по основание и размер, по
съображенията изложени в изготвения в отговор на исковата молба и писмените
бележки, които представям на съда.Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите исковете като неоснователни и ми присъдите юрисконсутлско
възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 27.03.2023 г.

Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 12.00 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
3
Секретар: _______________________
4