№ 2323
гр. Варна, 19.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита П. Димитрова
като разгледа докладваното от Маргарита П. Димитрова Наказателно дело от
общ характер № 20253100201783 по описа за 2025 година
Делото е образувано по внесен от ВОП обвинителен акт срещу Р. Й. Г. за
извършено деяние в гр.Варна, наказуемо по чл.255 ал.1, т.2, пр.2 вр. с чл. 26
ал.1 от НК.
Делото е подсъдно на ОС – Варна, не са налице основания за
прекратяване на наказателното производство в случаите по чл. 250 ал.1 от
НПК, поради което намира, че са налице изискуемите условия за
разглеждането му в разпоредително заседание.
Делото, съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК, следва да бъде
разгледано от съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Поради горното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 вр. чл.247б, вр. чл.248
от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1./ Насрочва НОХД 1783/2025г. по описа на ВОС за разглеждане в
разпоредително заседание на 20.01.2026г. от 13.00 ч.
В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по
чл.248,ал.1 НПК, както следва:
- Конституиране на страни в производството по направени искания;
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, и/или на пострадалите, съгласно
посочените такива в чл.249, ал.4 НПК.
1
- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при
закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
- Взетите мерки за процесуална принуда;
- Искания за събиране на нови доказателства;
-налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с
определение. След влизането на това определение в сила, в съдебните
заседания пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по
горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
2./ Препис от обвинителният акт да се връчи на подсъдимата-Р. Й. Г..
3./ Да се призоват за разпоредителното заседание: ОП – Варна,
подсъдимата Р. Й. Г., защитникът й адв.Н.Д– АК Варна, Министъра на
финансите чрез НАП Варна
4./ Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ОП – Варна,
подсъдимата, защитника й- адв. Н.Д, както и на Министъра на финансите чрез
НАП Варна.
5./ Да се уведоми подсъдимата за правото й да бъде защитавана от
надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на с.з. следва
своевременно да организира защитата си.
Разяснява на подсъдимата, че има следните права: да научи за какво
престъпление е привлечена в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се
запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване
на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения;
да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последна; да обжалва
актовете, които накърняват нейните права и законни интереси, и да има
2
защитник. Подсъдимата има право защитникът й да участва при извършване
на действия по разследването и други процесуални действия с нейно участие,
освен когато изрично се откаже от това право.
В случай, че не може да си ангажира защитник, а желае да й бъде
назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да
уведоми своевременно съда – поне 3 дни преди съдебно заседание.
6./ Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до
приключване на делото във виззивната инстанция.
На основание чл.247в, ал.1 от НПК указва на подсъдимата, че делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията
на чл.269 от НПК, а именно:
ако не е намерен на посочения от нея адрес или е променила същия без да
уведоми съответния орган;
местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 от НПК;
се намира извън пределите на Република България и:
а/ местоживеенето й не е известно;
б/ не може да бъде призована по други причини;
в/ е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването
си.
7./ Указва на прокурора, на подсъдимата, защитника й, както на
представителя на ощетеното ЮЛ, че в 7-дневен срок от получаването на
съобщението и настоящото разпореждане могат да дадат отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят
своите искания.
8./ Указва на пострадалите, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението могат да направят искания за конституиране като частен
обвинител и граждански ищец с цел обезщетяване на претърпените от него
вреди, както и че това действие (заявяването на желание за конституиране)
следва да се извърши най-късно до започване на разпоредителното заседание
пред първата инстанция.
9./ Разяснява на подсъдимата правата и възможностите, произтичащи от
разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да
даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите;
че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират
доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при
евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение
разпоредбата на чл.58а от НК –/При постановяване на осъдителна присъда в
случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя
наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на
Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една
3
трета.
(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-подходящо
по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а наказанието
доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет
години.
(3) Съдът определя размера на наказанието лишаване от свобода в
пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер
на наказанието лишаване от свобода, определено при условията на ал.2 и
наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този
кодекс.
(4) В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и
условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.
(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената
част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./
10.Да се изиска справка съдимост .
11. Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват
в разпоредителното заседание по всяко време /в рамките на работното на
съда/, за да се запознаят с материалите и да направят необходимите им
извлечения.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4