№ 190
гр. Сливен, 03.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело частен характер № 20222230201382 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично.
В залата се явява А.Й. Д. – баща на подс.Г. Д..
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на
подсъдимия Г. А. Д.. С уведомително писмо изх.№ 29/03.01.2023 г. по описа
на АК-Сливен за такъв е определена адв.Г. М. от АК-Сливен.
Адв.М.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда
служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.М. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. А. Д. адв.Г. М.
от АК-Сливен.
Адв.М.: Моля да ми се даде време да разговарям с подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се даде време да разговарям с адвоката
си.
Съдът намира, че следва да даде възможност на подсъдимия да
1
разговаря с назначения му служебен защитник, поради което в 09,46 часа
прекъсна съдебното заседание.
Заседанието продължава в 10,00 часа.
В залата се явяват частният тъжител и неговият повереник,
подсъдимият и служебният защитник, и бащата на подсъдимия.
Адв.М.: Времето ни беше достатъчно да разговарям с подсъдимия.
Адв.К.: Да се даде ход, няма процесуални пречки.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се гледа делото.
Адв.М.: Моля да дадете ход на делото, липсват процесуални пречки за
недаване ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
следва да укаже на частния тъжител да конкретизира обвинението по
предявената частна тъжба.
Адв.К.: Желаем подсъдимият да бъде осъден за това, че на 22.08.2022 г.
в 21,00 часа в гр.Сливен, кв.***** е нанесъл удар в тилната част на главата на
тъжителя с нож, при което му причинил лека телесна повреда, изразяваща се
във временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите
на чл.128 и чл.129 от НК, а именно престъпление по чл.130, ал.1 от НК.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си. За това искам да
бъде осъден подсъдимият, че ми е причинил лека телесна повреда.
Адв.М.: Вече обвинението е достатъчно ясно.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението, по което трябва да се
защитавам.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
принципно не е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед
редовното призоваване на страните. Същевременно, обаче, тъй като
подсъдимият към момента се намира в ареста в гр.Сливен и няма документ за
самоличност, а по данните от частната тъжба също няма данни за неговата
самоличност, съдът намира че не следва в настоящото съдебно заседание да
даде ход на делото, а да изиска от Бюро „Съдимост“ при СлРС справка за
съдимост на подсъдимия.
2
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 17.03.2023 г. от 09,00 часа, за която дата
и час частният тъжител и неговият повереник, подсъдимият и неговият
защитник да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият чрез Началника на ОЗ „Следствени
арести“ – Сливен.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия.
Адв.М.: Моля нашия свидетел, а именно К. И. Д., който се намира в
ареста в гр.Сливен да бъде призован за следващо съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ исканият свидетел чрез Началника на ОЗ
„Следствени арести“ – Сливен.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,10 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3