№ 1527
гр. Варна, 03.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20233100900501 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от В. Т. В.,
ЕГН: **********, действаща лично и със съгласието на законния си
представител Н. Я. В., ЕГН: **********, с адрес в гр. Провадия, ул. „Петър
Шидеров“ № 7, чрез пълномощниците си адв. Н. Д. и адв. Сияна Христова, в
качеството й на пострадала при ПТП, настъпило на 22.05.2023 г., в гр.
Провадия, на ул. „Георги Д.“ до дом 63, с участието на л. а. „Мерцедес“,
модел „Ц200“, с рег. № В **** ТС, собственост на А. Б. З., управляван към
момента на ПТП от Б. А. Б., за който към момента на ПТП е сключена
застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество, с която
срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК *********, гр.
София, са предявени обективно съединени искове за заплащане на
обезщетение в размер на 170 000 лева за претърпени от ищцата
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания вследствие на
претърпяното ПТП, както и за сумата от 5975 лева за имуществени вреди,
съставляващи разходи за лечение и закупени медикаменти след ПТП, ведно
със законна лихва върху претендираните суми, считано от датата на
представения разход с претенция до застрахователя – 09.08.2023 г., на
основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86 ЗЗД.
В исковата молба е инкорпорирано искане за освобождаване на ищцата
от задължението за внасяне на държавна такса и разноски поради липса на
средства, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, което искане е придружено с
декларации за материално и гражданско състояние.
С посочените декларации ищцата е декларирала следното: 1/ Ищцата
В. Т. В. е непълнолетна, не е омъжена, с влошено здравословно състояние
след ПТП, не притежава недвижимо имущество, МПС, не притежава средства
по банкови влогове, не получава доходи от заплата, наеми, пенсия, а
единствените средства, с които се издържа са от родителите й. 2/ Законният
представител на ищцата Н. Я. В., ЕГН ********** декларира във връзка с
искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, че е омъжена, в добро здравословно състояние,
притежава апартамент в гр. Провадия, находящ се на ул. „Дунав“ № 23, както
и дворно място от 2580 кв. м. в с. Храброво, общ. Провадия, притежава МПС
1
с марка „Фиат“, модел „Улайс“ с рег. № В****ТК и МПС с марка
„Мицубиши“, модел „Аутлендър“, рег. № В****ТА, получава доходи от
заплата в размер на 1361.54 лева, не получава доходи от наеми, пенсия, с
фирма като търговец „Деко Билд 72“ ЕООД, ЕИК *********, издържа
непълнолетната ищца. 3/ Другият законен представител на ищцата Т. Д. В.,
ЕГН ********** Законният представител на ищцата Н. Я. В., ЕГН
********** декларира във връзка с искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, че е женен,
в добро здравословно състояние, притежава апартамент в гр. Провадия,
находящ се на ул. „Дунав“ № 23, както и дворно място от 2580 кв. м. в с.
Храброво, общ. Провадия, притежава втори апартамент 82.12 кв. м. с избено
помещение в размер на 4.91 кв. м., находящ се в гр. Провадия, ул. „Г. Д.“ №
35, вх. А, ет. 2, ап. 4, притежава МПС с марка „Фиат“, модел „Улайс“ с рег. №
В****ТК и МПС с марка „Мицубиши“, модел „Аутлендър“, рег. № В****ТА,
получава доходи от заплата в размер на 710.00 лева, не получава доходи от
наеми, пенсия, с фирма като търговец „Деко Билд 72“ ЕООД, ЕИК *********,
издържа непълнолетната ищца.
Предвиденото от законодателя освобождаване на страната от
заплащане на такси и разноски по делото цели облекчаване за същата при
завеждането и воденето на съдебното производство независимо и въпреки
затрудненото и материално положение, гарантирайки защитата на правата и
́
законните и интереси.
́
С оглед декларираните от ищцата и законните й представители
обстоятелства, фактът, че общият доход на цялото домакинство е в размер на
2071.54 лв. и с оглед факта, че с посочената сума се издържа и непълнолетно
дете, съдът счита, че е непосилно заплащането на държавна такса в общ
размер от 7039.00 лв., както и разноските за депозити за вещи лица, предвид
поисканата комплексна съдебна експертиза, както и двама свидетели, за
установяване на твърдените с исковата молба обстоятелства.
Налице са предвидените в закона предпоставки за освобождаване на
ищцата от задължение за внасяне на държавна такса и разноски за
производството по делото.
Видно от извършена служебна справка за етапа и движението по ДП №
222/2023 г. по описа на РУ – Провадия, образувано във връзка с процесното
ПТП, същото е все още на етап разследване, като няма привлечено лице като
обвиняем, следователно към момента не може да се установи дали деецът и
извършеното от него престъпление са идентични с тези, за които са въведени
твърдения в настоящото производство, като предпоставка за спиране на
производството. изложеното налага извършването на периодични справки
относно движението на горепосоченото досъдебно производство.
Поради горното и на основание чл. 83, ал. 2 и чл. 367 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК В. Т. В., ЕГН:
**********, с адрес: гр. Провадия, ул. „Петър Шидеров“ № 7, от
задължението за внасяне на държавна такса и разноски по т. д. № 501/2023 г.
по описа на ОС – Варна.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията,
както и с преписи от настоящото определение на ответника ЗАД „Булстрад
2
Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК *********, гр. София на посочения
електронен адрес, на основание чл. 38, ал. 2, вр. чл. 50, ал. 5 от ГПК.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор на
исковата молба, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от
получаването на съобщението, като писменият отговор следва да има
следното съдържание:
1/ Посочване на съда и номера на делото.
2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му
представител или пълномощник, ако има такива.
3/ Становище по допустимостта и основателността на иска.
4/ Становище по обстоятелствата, на които се основава искът.
5/ Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основава.
6/ Подпис на лицето, което подава отговора.
7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата,
които ще установява с всяко едно от тях.
8/ Да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения
му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да направи това по-късно.
СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в срока за отговора може:
1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях.
2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.
3/ Да направи възражение за местна подсъдност.
ДА СЕ ИЗИСКВАТ на период от един месец справки относно етапа и
движението по ДП № 222/2023 г. на РУ – Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3