Разпореждане по дело №2262/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2363
Дата: 20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия: Петя Николова Топалова
Дело: 20231110202262
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2363
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Н. Т.
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно дело от
общ характер № 20231110202262 по описа за 2023 година

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.София, 20.02.2023 г.

Подписаната П.Т., съдия-докладчик по НОХД №2262/2023 г. по описа на СРС,
НО, 121-ви състав, след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу И. А. Х.
за престъпление по чл.194 ал.3 вр. ал.1 НК както и съобразно с разпоредбата на чл.247а от
НПК, намирам, че делото е подсъдно на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД и следва същото
да се насрочи в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, при изпълнение на изискванията на
чл.247б от НПК, поради което

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание на 03.04.2023 г. от
10.30 часа, за която дата и час да се призоват:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА;
Подсъдим И. А. Х.;
Пострадал Д. Т. Т.;

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия, както и препис от
настоящото разпореждане, с което да бъде уведомени:

1/ за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
1
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично
се отбележи, че има право да даде отговор по тях и да направи искания в 7 – дневен срок от
връчване на съобщението;
2/ че е задължително явяването му със защитник, доколкото е в хипотезата на чл.94 ал.1
т.6 пр.2 НПК;
3/ че може да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен,
доколкото попада в случаите на чл.94 ал.1 т.6 пр.2 НПК - участието на защитник в
наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е задържан;
4/ че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се
яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и:
местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ - СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, подсъдим, пострадал
за въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното
заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите
искания по тях в 7 – дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на пострадалото лице Д. Т. Т. , че на осн. чл. 247б, ал. 4 и ал. 2, че в 7-
дневен срок от връчване на съобщението може да направи искане за конституиране
като частен обвинител и граждански ищец, както и че има правото да упълномощи
повереник.


НА ВСИЧКИ, ПРИЗОВАНИ ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, да се
осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
2

Делото да се разгледа ЕДНОЛИЧНО.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.


СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:……………………….
/Петя Топалова/
РАЗПОРЕДИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3