Р Е Ш Е Н И Е
№ 261014 / 24.9.2021г.
гр. Перник, 24.09.2021 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, XI състав, в открито съдебно заседание
на тридесети август през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ
КРИСТИНА КОСТАДИНОВА
при
участието на секретаря Капка Станчева, като разгледа докладваното от съдия К.
Костадинова гр.д. № 251 по описа на
съда за 2021 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 124 от ГПК.
Образувано е
по искова молба на Община Перник, с БУЛСТАТ: ********* срещу А.С.Г., с ЕГН: **********, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от общо 173.74 лева, от които 145.80 лева – главница по договор
за наем № 19Ж12354/06.02.2019 г., за периода от 01.08.2019 г. до 31.05.2020 г.
вкл.; 15.74 лева – обезщетение за забава върху дължимата главница, считано от
датата на падежа на всяка просрочена наемна цена до 21.01.2021 г. и 12.20 лева
– такса битови отпадъци /ТБО/ за периода от 01.08.2019 г. до 31.05.2020 г.
вкл., ведно със законната лихва върху главницата и ТБО, считано от датата на
предявяване на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумите.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът и ответникът са в договорни
отношения, като помежду им е сключен договор за наем № 19Ж12354/06.02.2019 г.
Посочва се, че по силата на цитирания договор общината е предоставила на
ответника общинско жилище под наем – апартамент № 515, находящ се в гр. Перник,
ул. Младен Стоянов, бл. 11, вх. В, ет. 5. Твърди се, че договорът е бил сключен
с първоначален срок от една година, а впоследствие продължен мълчаливо. Посочва
се, че наемателят изпълнява точно задълженията си по договора до м.юли 2019 г.,
когато спира да заплаща наемната цена в размер на 14.58 лева месечно и ТБО в
размер на 1.22 лева месечно. По тези причини на наемателя били изпратени
напомнителни писма, но същият така и не изпълнил задълженията си. В тази връзка
се уточнява, че за периода от м. август 2019 г. до м. май 2020 г. вкл., когато
договорът е прекратен със Заповед № 627/18.05.2020 г., ответникът не е заплатил
дължимия на общината наем, обезщетение за забава и ТБО. Допълва се, че общината
се е опитала да уреди отношенията си с ответника извънсъдебно, но въпреки това
последният не е заплатил дължимите от него суми. Уточнява се размерът на всеки
незаплатен наем и ТБО по месеци, както и размерът на начисленото обезщетение за
забава. С тези аргументи се иска предявените искове да бъдат уважени.
Към исковата молба са представени: заповед № 627/18.05.2020 г.; известие
за доставяне, напомнителни писма и договор за наем № 19Ж12354/06.02.2019 г.
Препис от
исковата молба е връчен на ответника чрез лице от домашните /чичо/ – на 07.03.2021
г. В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от страна на ответника по делото
не е постъпил писмен отговор.
За първото по
делото съдебно заседание, проведено на 30.08.2021
г., ищецът Община Перник е депозирал писмена молба с вх. №
270960/17.05.2021 г. с искане за постановяването на неприсъствено решение срещу
ответника.
Ответникът,
редовно призован – призовката му е връчена по месторабота на 05.08.2021 г., не се явява в първото по
делото съдебно заседание, не изпраща представител и не ангажира доказателства.
От същия до датата на заседанието не е постъпило искане делото да бъде
разгледано в негово отсъствие.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по реда на чл. 239, ал. 1 от ГПК, като съображенията за това са
следните:
На ответника
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание. Независимо от това ответната страна не е
подала отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото,
за което е редовно призована, както и не взема становище по спора. Не е
депозирано и искане делото да бъде разгледано в нейно отсъствие. В първото
съдебно заседание ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение
спрямо ответника.
От
представените писмени доказателства (заповед №
627/18.05.2020 г.; известие за доставяне, напомнителни писма и договор за наем
№ 19Ж12354/06.02.2019 г.) може да се направи извод за вероятната
основателност на предявените искови претенции. По настоящото дело не се
претендират суми, които да се основават на неравноправни или нищожни клаузи в
договор с потребител. Предвид изложеното съдът намира, че са налице кумулативно
изискуемите предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
В този
смисъл настоящият състав намира за основателни исковите претенции на Община
Перник срещу А.С.Г., за осъждане
на ответника да заплати на ищеца следните суми: 145.80
лева – главница по договор за наем № 19Ж12354/06.02.2019 г. за периода от 01.08.2019
г. до 31.05.2020 г. вкл.; 15.74 лева – обезщетение за забава върху дължимата
главница, считано от датата на падежа на всяка просрочена наемна цена до
21.01.2021 г. и 12.20 лева – такса битови отпадъци /ТБО/ за периода от
01.08.2019 г. до 31.05.2020 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата
и ТБО от датата на предявяване на исковата молба – 22.01.2021 г. до датата на
окончателното изплащане на сумите.
Горното налага
предявените искове да бъдат уважени, като на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК,
съдът не следва да излага мотиви за това.
По исканията за разноски на страните:
Искане за
разноски е направила само ищцовата страна:
В това
производство ищецът претендира разноски в размер на общо 350 лева, от които 50 лева държавна такса и
300 лева – юрисконсултско възнаграждение, видно от представен списък по чл. 80
от ГПК. На основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ на ищеца следва да бъдат определени
разноски за юрисконсулт в минималния размер от 100 лева. В тази връзка и сумата
от 150 лева следва да бъде присъдена изцяло.
Водим от
горното, Пернишкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА А.С.Г., с ЕГН: ********** и адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на Община Перник, с БУЛСТАТ: *********, с адрес
гр. Перник, пл. Св. Иван Рилски № 1А сумата от
общо 173.74 лева, от които 145.80 лева – главница по договор за
наем № 19Ж12354/06.02.2019 г., за периода от 01.08.2019 г. до 31.05.2020 г.
вкл.; 15.74 лева – обезщетение за
забава върху дължимата главница, считано от датата на падежа на всяка
просрочена наемна цена до 21.01.2021 г. и 12.20
лева – такса битови отпадъци /ТБО/ за периода от 01.08.2019 г. до 31.05.2020
г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата и ТБО, считано от датата на
предявяване на исковата молба – 22.01.2021 г. до датата на окончателното
изплащане на сумите.
ОСЪЖДА А.С.Г., с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Община Перник, с БУЛСТАТ: ********* сумата от 150 лева, представляваща разноски в
настоящото исково производство.
Решението е
постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание
чл. 239, ал. 4 от ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.
Препис от
решението да се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
К.
КОСТАДИНОВА