№ 9
гр. Плевен , 15.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на петнадесети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
като разгледа докладваното от Екатерина Т. Георгиева Панова Търговско
дело № 20214400900083 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 25 от ЗТР.
Пред Пл ОС е постъпила жалба от Н.Г. срещу отказ №
***/25.03.2021г на длъжностното лице по регистрацията при АВ – ТР
досежно вписване на първоначална регистрация на дружеството. Възразява
се, че отказът е незаконосъобразен, тъй като е следвало да се дадат указания
за отстраняване на нередовности на подаденото заявление. Възразява се, че в
наименованието на дружеството в съкратен вид се съдържа вида на лечебното
заведение по чл. 8 от ЗЛЗ. Претендира се постановяване на решение за отмяна
на постановения отказ и даване на указания за извършване на вписването.
ЖАЛБАТА е ДОПУСТИМА
Видно от представените с жалбата доказателства е налице
постановен отказ № ***/25.03.2021 г от длъжностното лице по
регистрацията като е прието, че към заявлението не е приложен документ за
завършено медицинско образование, както и че в наименованието на
дружеството не се съдържа изцяло вида на лечебното заведение. Приема се,
че не са налице хипотезите на чл. 22 ал. 5 от ЗТРРЮЛЦ за даване на указания
за отстраняване на нередовности.
ОТКАЗЪТ е незаконосъобразен
1
Съгласно чл. 19 от ЗТРРЮЛНЦ
заявленията за вписване, заличаване и обявяване, и актовете по чл. 14 се
разглеждат от длъжностно лице по регистрацията по реда на постъпването
им. Длъжностното лице по регистрацията се произнася по заявленията за
вписване и за заличаване и по заявленията за обявяване на актове незабавно
след изтичане на три работни дни от постъпването им в регистрите, освен ако
със закон е предвидено друго. Заявленията за вписване на първоначална
регистрация на търговци се разглеждат до края на следващия работен ден от
постъпването им в търговския регистър, като произнасянето се извършва
незабавно след разглеждане на заявлението, освен в случаите по чл. 22, ал. 5.
Съгласно чл.21,длъжностното лице по регистрацията
проверява дали:1) е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или
обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред;2). заявеното
обстоятелство подлежи на вписване и не е вписано или представеният акт
подлежи на обявяване и не е обявен в търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел; 3). заявлението изхожда от
оправомощено лице; 4) към заявлението са приложени всички документи
съгласно изискванията на закон, съответно подлежащият на обявяване акт; 5)
2
съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му
със закона се установяват от представените документи по т. 4, съответно дали
подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на
изискванията на закона;6) е представена декларация по чл. 13, ал. 4; 7) друго
лице няма права върху фирмата или наименованието и те отговарят на
изискванията на чл. 7, ал. 2 от Търговския закон при първоначално вписване
или промяна на фирмата на търговец, съответно на чл. 7 от Закона за
юридическите лица с нестопанска цел при първоначално вписване или
промяна на наименованието на юридическо лице с нестопанска
цел;8)документите, които по силата на закон се съставят с нотариално
удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са
въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за
нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи
съответстват на въведените данни за тях в Информационната система;9) е
платена дължимата държавна такса.
Съгласно чл.22, длъжностното лице по регистрацията
извършва в съответния срок по чл. 19 вписване или заличаване на вписването,
съответно обявяване на представения акт, когато са налице предвидените в
чл. 21 изисквания. Вписването и заличаването се извършват чрез
последователно въвеждане на информация за съответното обстоятелство в
търговския регистър и в регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.Обявяването се извършва чрез пренасяне на съдържанието на
представения акт в търговския регистър и в регистъра на юридическите лица
с нестопанска цел във формат, подлежащ на автоматизирана обработка.
Когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца
или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички
документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата
държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на
заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по
електронната партида на търговеца или юридическото лице с нестопанска
цел, а когато е подадено заявление за регистрация на търговеца или
юридическото лице с нестопанска цел – на електронната страница на
агенцията, не по-късно от следващия работен ден от постъпването на
заявлението в регистъра. В случаите, когато заявителят е посочил електронна
поща, указанията се изпращат и на нея в срока по изречение второ.
3
Заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните
документи чрез заявление по образец, определен с наредбата по чл. 31.
Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до
изтичането на срока по чл. 19, ал. 2.
Заявлението за вписване в ТР търговското дружество е
входирано при спазване на предвидените за това форма и ред. Към
заявлението е била приложена разписка за внесена д.т. Представени са
писмени доказателства. Не е бил представен документ, установяващ
медицинското образование на собственика и представляващ дружеството.
Такъв е представен с подадената жалба пред Пл ОС. В случая е налице
хипотезата на чл. 22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ като е следвало да бъдат дадени
указания за представяне на съответния документ. В този смисъл становището
на ДЛ по регистрацията относно липсата на хипотезата на чл. 22 ал.5 от
ЗТРРЮЛНЦ е незаконосъобразно.
Видно от материалите по делото в съкратен вид в
наименованието на дружеството се съдържа вида на лечебното заведение -
амбулатория за индивидуална практика за първична извънболнична дентална
помощ.
Видно от разпоредбата на чл. 8 ал.1 от ЗЛЗ лечебни
заведения за извънболнична помощ са:
1. амбулатории за първична медицинска помощ, които могат да
бъдат:
а) индивидуална практика за първична медицинска помощ;
б) групова практика за първична медицинска помощ;
2. амбулатории за специализирана медицинска помощ, които могат да
бъдат:
а) индивидуална практика за специализирана медицинска помощ;
б) групова практика за специализирана медицинска помощ;
в) медицински център и медико-дентален център;
4
г) диагностично-консултативен център;
3. самостоятелни медико-диагностични и медико-технически
лаборатории;
4. дентални центрове;
5. амбулатории за здравни грижи, които могат да бъдат:
а) индивидуална практика за здравни грижи;
б) групова практика за здравни грижи.
Според Пл ОС процесното дружество попада в хипотезата на чл. 8
ал.1 т.1 б.“а“ от ЗЛЗ. Действително наименованието е изписано в съкратен
вид. Съгласно чл. 36 ал.4 от ЗЛЗ търговската регистрация на фирмата
задължително трябва да съдържа пълното обозначение на съответния вид
лечебно заведение по чл. 8 и чл. 10, т. 4 и 5.
Формално в чл. 22 ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ не е упомената възможност
за даване на указания относно нередовност по отношение на наименованието.
В случая обаче се касае за изписване на същото на дружеството,
обозначаващо съответния вид лечебно заведение, но чрез съкращение, зад
което буквено съкращение всъщност стои вида на лечебното заведение, т.е не
се касае за хипотеза, при която в наименованието на дружеството да отсъства
изцяло вида на лечебното заведение съгласно ЗЛЗ. Целта на разпоредбата на
чл. 22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ е да доведе до извършване на вписването, а не да
се препятства и забавя едно вписване. В този смисъл длъжностното лице по
вписването е следвало да посочи на заявителя необходимостта от пълно, а не
съкратено изписване на вида на лечебното заведение. Това всъщност е
извършено в подадената жалба като следва да се приеме, че наименованието
е „Д-р Н.Г. – амбулатория за индивидуална практика за първична
извънболнична дентална помощ“.
Предвид гореизложеното следва да се отмени отказа и да се
върне преписката за извършване на исканото вписване.
Решението не подлежи на обжалване, тъй като с него се отменя
5
постановения отказ .
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ОТКАЗ № ***/25.03.2021 г на длъжностното лице
по регистрацията в Агенция по вписванията – търговски регистър за
вписване на първоначална регистрация на ЕООД по заявление
№***/25.03.2021 г КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН
ВРЪЩА преписката на Агенция по вписванията, Търговски
регистър, за извършване на исканото вписване
Решението не подлежи на обжалване
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6