Определение по дело №1277/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2235
Дата: 27 юли 2022 г.
Съдия: Елена Атанасова Янакиева
Дело: 20227050701277
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………………………/……………………………2022 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна, XXXIV състав в закрито съдебно заседание  на двадесет и седми юли, в състав:                                                                                                                                   

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА                                                                    

     като разгледа докладваното от съдия Елена Янакиева адм.д.№1277/2022г.,по описа на Административен съд - гр. Варна,  за да се произнесе взе предвид следното:       

         Производството е по реда чл.156 и следващите от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/във връзка с чл. 4, ал. 3 от Закона за местните данъци и такси /ЗМДТ/.

Образувано е по жалба с вх. № 8844/06.06.2022г., подадена от К.К.Б. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника ѝ адв. К. К. – Адвокатска колегия – гр. Варна срещу АУЗД № МД-АУ-1784-1/15.06.2021г., издаден от старши инспектор Галина Николова в Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, потвърден с Решение № Т21006386ВН_001ВН/01.07.2021г., на Директор Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, с който за недвижим имот с партиден № 5305Н437233 и недвижим имот с партиден № 5305Н437235 са ѝ установени задължения за данъци недвижими имоти /ДНИ/ и такси битови отпадъци /ТБО/ за периода 2016-2020г. вкл., общо в размер на 2020,31лв., главница и 628,90лв., лихви към датата на издаване на акта.

Жалбоподателката оспорва констатациите в АУЗД, че процесните имоти с идентификатор № 1035.214.4 и № 1035.2060.56 по КК на гр. Варна, р-н „Приморски“, м-ст „Каракаш“, попадат в строителните граници на населеното място, съгласно ОУП от 2012г. Твърди, че за горепосочените недвижими имоти не се дължат ДНИ и ТБО и съответните лихви, тъй като попадат в зона Г3 – зелена територия, без право на смяна на статута.

С Разпореждане № 7569/08.06.2022г., съдът оставя жалбата без движение, с указания към жалбоподателката да уточни акта, който оспорва, да представи доказателства относно подаването на жалбата в законоустановения срок, както и доказателства за внесена държавна такса.

Нередовностите по жалбата са отстранени с молба с.д. №9553/17.06.2022г. – в указания от съда 7-дневен срок.

С писмо вх. № 8844/06.06.2022г., ответната страна представя административната преписка, ведно с препис за жалбоподателката.

Жалбата отговаря на изискванията на чл. 145 и чл. 149 ДОПК, поради което следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

     Мотивиран от горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството К.К.Б. - жалбоподател и Директора на Дирекция „Местни данъци“  - ответник.

НАСРОЧВА производството в открито съдебно заседание за 03.10.2022г. от 13.30ч., за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателката, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката в 10 дневен срок от връчване на съобщението  да направи всичките си доказателствени си искания, ако има такива.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, така също и съответствието на акта с целта на закона.

УКАЗВА на ответника, че следва да ангажира  доказателства относно:

1.    Компетентността на длъжностно лице Галина Николова с посочена в оспорения АУЗД длъжност - ст. инспектор при „Местни данъци“ към Община Варна, съответно, че е на длъжност сред посочените в Заповед № 2888/15.07.2019 г. на Кмета на Община Варна;

2.    Твърдението, че недвижимите имоти, съсобственост и на жалбоподателката попадат в строителните граници, съгласно ОУП на гр. Варна, както и че същият е влязъл в сила;

3.    Изпълнение на услугите по събиране, извозване и третиране на битовите отпадъци за периода 2016г.- 2020г. за Община Варна район „Приморски“, м-ст „Каракаш“, в частта, в която се намират процесните имоти - /приемо-предавателни протоколи, количествено стойностни сметки и др./, представляващи административната преписка по сключените договори с изпълнители.    

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника в седемдневен срок от връчване на съобщението да представи: 1.        Наредбите, приети от Общински съвет – Варна, с които се определят данъчните ставки на данъците за недвижимите имоти, в актуалната редакция към 15.06.2021г.;  2.    Заповедите на Кмета на Община Варна, с които е определена честотата на сметосъбиране и сметоизвозване, поддържане на чистотата в м-ст „Каракаш“, в частта, в която се намират процесните имоти

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен срок от съобщението да депозира писмен отговор по жалбата, както и да въведе всичките си доказателствени искания.

 

На жалбоподателя да се връчи представеното от ответника копие на административната преписка за сведение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на  обжалване.    

 

                                                        

СЪДИЯ: