№ 69038
гр. София, 14.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. М. С.
като разгледа докладваното от В. М. С. Гражданско дело № 20241110117777
по описа за 2024 година
Производството по гр. д. № 16042/2024 г. по описа на СРС, 31 състав, е образувано
по искова молба на [ фирма ] ЕООД срещу И. С. К., с която са предявени за разглеждане 30
иска – по един главен и по един акцесорен иск въз основа на, както следва:
- един договор за заем от 06.01.2020 г., сключен между [ фирма ] ЕООД и И. С. К.;
- тринадесет договора за заем, сключени между съответни дружества и И. С. К., вземанията
по които договори са цедирани в полза на [ фирма ] ЕООД;
- един акт за възстановяване на липси на [ фирма ] ООД, вземанията по който акт са
цедирани в полза на [ фирма ] ЕООД.
С Определение от 25.03.2024 г. по гр. д. № 16042/2024 г. по описа на СРС, 31 състав,
производството по предявените обективно кумулативно съединени искове главни и
акцесорни искове на [ фирма ] ЕООД срещу И. С. К. е разделно, на основание чл. 210, ал. 2,
изр. 1, предл. 2 ГПК, по тринадесетте договора за заем и акта за възстановяване на липси,
посочени в исковата молба под № 2 до № 15.1 включително.
Предмет на разглеждане по гр. д. № 17777/2024 г. са исковете на [ фирма ] ЕООД
срещу И. С. К. по т.12 и т.12.1 от исковата молба – по договор за заем с [ фирма ] ООД и
договор за цесия от 20.11.2023 г.
При служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата не
отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което
и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца [ фирма ] ЕООД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението на съда:
да изложи точно и ясно конкретните фактически обстоятелства, от които счита, че
произтичат процесните вземания, като посочи кога е бил сключен твърдения договор
за заем с ответника, конкретно уговорените права и задължения на страните по него,
вкл. съдържанието на уговорената неустоечна клауза;
да представи вносен документ за платена държавна такса по сметка на СРС в размер
на 207,94 лева;
да представи препис от исковата молба и доказателствата към нея за насрещната
страна.
При неизпълнение на дадените указания изцяло и в срок исковата молба ще бъде
върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2