Р А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№……………………………….2023г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІХ състав,
в закрито заседание на шести февруари 2023г.,като разгледа
докладваното от съдия Борисов адм.д. №213/2023г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалба на:
- живущите в сградата на комплекс
"Амадеус" - гр.Варна, бул."Княз Борис Първи" № 308, чрез
домоуправител "Триус - 1" ЕООД, с управител Д.Д.К.;
- живущите в комплекс с адрес:
гр.Варна, бул."Княз Борис Първи" № 312, чрез домоуправител
"Амерсон Консултинг" ООД, представлявано от Д.П.А.;
- етажна собственост на жилищна
сграда с адрес: гр.Варна, к.к."Св. Константин и
Елена",ул."52-ра" № 12, чрез домоуправител Г.В.К. /пълномощник/;
- етажна собственост на жилищен
комплекс с адрес: гр.Варна, к.к."Св. Константин и
Елена",ул."53-та" № 14, чрез домоуправител С.Ж.Т.,
депозирана чрез пълномощника им –
адв.С.Д. ***, срещу издадена от Зам. - кмета на Община Варна, по делегация,
съгласно Заповед № 5515/31.12.2019г., Заповед № 4283/21.12.2022г., с която е
отказано прокарване на временен път до УПИ Х-794=139, кв.29, ПИ 10135.2568.139
по К.К. на гр.Варна, к.к."Св. св. Константин и Елена", по трасето на
улична регулация с ОТ 273-274-275-276.ПИ 299.
Съдът, след извършената по реда на чл.158, ал.1 от АПК
проверка констатира, че жалбата не
отговаря на
изискванията на чл.151, т.1, 2 и 3 от АПК, поради неустановена процесуална
легитимация на жалбоподателите, включително предвид обстоятелството, че оспорването на индивидуални административни
актове по реда на АПК не е включено в законното представителство по чл.41 и чл.23, ал.3 и
ал.4, изр. първо от ЗУЕС.
Поради това, производството по делото следва да се
остави без движение, като се даде срок за отстраняване на установените нередовности.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по адм.д. № 213/2023г. по описа на Адм. съд - Варна.
УКАЗВА на
жалбоподателите, че в седмодневен срок от съобщението, с писмена молба, с преписи и за
ответника, следва:
1. Да представят
доказателства за наличие на процесуална
легитимация и представителна власт на посочените домоуправители към датата на подаване на жалбата, а именно:
– че са управители на съответната етажна
собственост, регистрирана по реда на ЗУЕС, и е налице неизтекъл мандат към момента на подаване на жалбата ;
- че са налице решения на съответните общи събрания на ЕС
за избора им за управители или председатели на Управителния съвет,
респективно - одобрен с решение на
общото събрание договор за възлагане по смисъла на чл.19, ал.8 от ЗУЕС;
- доказателства /протокол от
проведено общо събрание/, че са упълномощени да подават от името на
собствениците /живущите/ жалба пред съда против издадената заповед, съгласно изискванията на чл.41 вр. чл.23,
ал.4 от ЗУЕС.
2. Да представят доказателства за наличие на правен интерес от оспорването
- доказателства за собственост на имотите,
засегнати от постановения отказ за прокарване на временен път, на лицата, упълномощили по реда на чл.23, ал.4, изр.2
от ЗУЕС съответните управители / председатели на Управителния съвет/ или
лице по чл.19, ал.8 от ЗУЕС.
3. Да
представят доказателства за внесена по сметка
на Адм. съд – Варна държавна такса в размер на 10 /десет/ лв., съгласно
т.2б б.”а” от Тарифа № 1 към ЗДТ, за всеки от жалбоподателите - физическо лице,
и 50 /петдесет/ лв. - за всеки от жалбоподателите - ЮЛ;
УКАЗВА на
жалбоподателите, че при
неизпълнение указанията на съда в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: