Определение по дело №602/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 275
Дата: 19 ноември 2021 г. (в сила от 27 ноември 2021 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20211400200602
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 275
гр. Враца, 19.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200602 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
Т. М. С., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Т.С..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за неоснователност на
искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С определение по НХОД № 193/2021 г. на РС-Козлодуй е одобрено споразумение, с
което е осъден на 6 месеца "лишаване от свобода", при първоначален "строг" режим на
изтърпяване, за престъпление по чл. 346, ал.2, т. 1 НК.
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 1/2 от
наложеното му наказание.
Начало на наказанието 19.07.2021 г. Фактически изтърпял - 4 месеца. От работа - 16
1
дни. Всичко изтърпял - 4 месеца и 16 дни. Остава за изтърпяване - 1 (един) месец и 14
(четиринадесет) дни.
Лишеният от свобода е с присъда до 6 месеца, поради което не се изготвя оценка на
риск от рецидив.
Рискът от вреди за служителите на затвора и за останалите лишени от свобода е със
ниски стойности. Няма констатирани случаи на проявено лошо отношение към служителите.
Стреми се да избягва конфликти и саморазправи с другите лишени от свобода. Няма история
на проявена агресия в условията на контролирана среда. Не е декларирал
дискриминационни отношения към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Не споделя за суицидни
мисли и няма предишни автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип
поведение в затвора.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със
средни стойности и се обуславя от деянията в криминалната му история. Осъждан е за
правонарушение с користно-насилствен характер. Злоупотребата с алкохол понижава
самоконтрола и е фактор, който може да доведе до реализиране на нови правонарушения в
обществото и тяхната ескалация.
Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Това обстоятелство се
извежда от факта, че л.св.С. няма история на бягства или опити за бягства от контролирана
среда.
Заложените цели в плана за осмисляне на свободното време са:
1. Поставяне на основни цели за в бъдеще.
2. Разпознаване на проблемите около него и подходи за избягването им.
Не е изготвяна междинна оценка, поради краткия размер на присъдата. Съгласно
методиката – на лица изтърпяващи присъда "лишаване от свобода" в размер до 6 месеца, се
изготвя само анализ на риска от вреди.
До момента от изтърпяване на присъдата на л.св.С. е проследено, както цялостното
му поведение, така и желанието му за промяна. Спазва реда и дисциплината. Не е наказван.
Не е създавал проблеми на НОС и администрацията на затвора.
В затворническата общност е със средни позиции. Няма потенциал за заемане на по-
високо място в затворническата йерархия. Към служителите показва толерантно отношение.,
няма случаи на обидно отношение или проява на вербална и физическа агресия към
длъжностни лица.
От 15.09.2021г. л.св.С. е включен в образователната програма. Записан е за ученик в
9-ти клас през учебната 2021-2022г. До момента посещава редовно учебните занятия и е
усърден в усвояването на учебния материал.
Има постоянно жилище, където да пребивава след освобождаването му от затвора.
2
Социалните контакти са съхранени.
Отчетено е,че л.св.Т. М. С. е започнал да осъзнава какви дефицити има, но стремежът
му за промяна е декларативен ,без реални постижения. Липсата на формирани трудови
навици и желанието му за бързо набавяне на финансови средства, създава предпоставка да
се смята, че при освобождаването му лесно може да се върне към стария си начин на живот.
Изпълнява заложените в плана цели и задачи, но те не са изпълнени в пълен обем.
Криминалната многостранност в извършените от него деяния и факта, че извършва
правонарушения през различни периоди от време са показатели за утвърдени криминални
нагласи и за слабите възможности да ограничава собственото поведение в съответствие с
правилата и нормите в обществото.
Доброто поведение в контролирана среда и отчетената тенденция за положителна
промяна през сравнително кратък период все още не са достатъчно основание да се смята, че
л.св.С. е разчупил криминалния модел на поведение и неговата ресоциализация ще бъде
успешна.
Работата с него трябва да продължи в посока осъзнаване на собствените дефицити и
поддържане на траен стремеж за положителна промяна и водене на законосъобразен начин
на живот.
В бъдеще ще се продължи да се указва възпитателно въздействие, което би довело не
само до външно съобразяване с правилата и ограниченията в затвора, а и до вътрешни
убеждения:осъзнаване на причините довели до престъплението, нанесените вреди,
разбирането на преживяванията на жертвата и нейните близки, намиране на алтернативни и
адекватни начини за решаване на проблеми, конфликтни ситуации и други определени в
чл.36, ал.1 от НК.
На основание данните от затворническото досие на осъдения и тези представени в
съдебно заседание доказателства, този съд дава кредит на доверие на оценката на
инспекторите и администрацията на затвора, които излагат аргументи, че с поведението си
лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и че няма да
допусне закононарушения занапред. При наличие само на една от предпоставките за
изтърпян минимум от наказание и липса на такива за настъпил цялостен процес на
поправяне и превъзпитание за осъденото лице, съдът дава заключение, че не са налице
необходимите предпоставки за УПО.В актуалния доклад,представен от администрацията
при затвора са отчетени декларативни пожелания от него за поправяне.Има недостатъци да
разпознава проблемите и повтаря в рискови ситуации редица закононарушения.Не е дал
конкретни доказателства,че така формираната му криминална нагласа и податливостта му
към отрицателно въздействие са рисков фактор,които предопределят до голяма степен
вероятността от продължаване на престъпна дейност,ако осъденият се намира извън
условията в контролирана среда.
На основание гореизложеното,съдът постанови своя съдебен акт за отказ за условно
предсрочно освобождаване на осъдения И..
3
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Т. М. С. - роден на *** в гр.
Козлодуй, обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: с.***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-
предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване от
свобода", наложено му с определение по НХОД №193/2021 г. на РС-Козлодуй, с което е
признат за виновен и осъден на 6 месеца "лишаване от свобода", при първоначален "строг"
режим на изтърпяване, с остатък в размер на 1 (един) месец и 14 (четиринадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода Т. М. С. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4