ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3425
Варна, 28.11.2023 г.
Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2502/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 156, ал. 1 и
сл. от Данъчно – осигурителен процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано въз основа на жалба от Ж.П.Д., ЕГН **********,
подадена чрез адв. И.К., против Ревизионен акт (РА) №
Р-03000321000439-091-001/13.09.2021 г., издаден от органи по приходите,
потвърден с Решение № 269 от 03.12.2021 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“
Варна при ЦУ на НАП за установените задължения за:
Данък по чл. 48, ал. 2 от Закона за данъците върху
доходите на физическите лица (ЗДДФЛ), както следва: за данъчен период (д. п.)
2017 г. в размер на 6 402,00 лв. и лихва – 2 191,08 лв. и за д. п. 2018 г. в
размер на 6 011,00 лв. и лихва – 1 447,76 лв.;
Данък добавена стойност по ЗДДС, както следва: за д. п.
м.01.2018 г. в размер на 3 951,18 лв. и лихва – 1 434,61 лв.; за д. п.
м.02.2018 г. в размер на 9 049,96 лв. и лихва – 3 215,50 лв.; за д. п.
м.03.2018 г. в размер на 29,78 лв. и лихва – 10,31 лв.
Вноски за Фонд ДОО за самосигуряващо се лице по КСО
както следва: за д. п. 2017г. в размер на 407,82 лв. и лихва – 141,45 лв. и за
д. п. 2018 г. в размер на 4 786,20 лв. и лихва – 1 174,91 лв.;
Вноски за Фонд ДЗПО /УПФ/ за самосигуряващо се лице по
КСО както следва: за д. п. 2017 г. в размер на 117,86 лв. и лихва – 40,87 лв. и
за д. п. 2018 г. в размер на 1 307,70 лв. и лихва – 321,02 лв.;
Вноски за ЗО за самосигуряващо се лице по ЗЗО както
следва: за д. п. 2017 г. в размер на 188,59 лв. и лихва – 65,40 лв. и за д. п.
2018 г. в размер на 2 054,13 лв. и лихва – 500,20 лв.
Жалбата е депозирана в нормативно предвидения 14- дневен
срок, от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок,
същата отговаря на изискванията на чл. 149, ал. 1 и 2 ДОПК, поради което и производството
по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 170 ал.1 АПК следва да се конституират
и страните по спора, като на същите се укаже доказателствената тежест, която
носят.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА производството по адм. дело № 2502 по описа на
Административен съд – Варна за 2023 г. за разглеждане в открито съдебно
заседание, което ще се проведе на 15.01.2024 г. от 14:00 ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, както следва:
1. Оспорващ – Ж.П.Д.;
2. Ответник - Директор на Дирекция „ОДОП” при ЦУ на
НАП-Варна.
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест
да: обори направените от ревизиращите органи фактически констатации; установи
всички относими факти и обстоятелства, на които основава наведените в жалбата
възражения за незаконосъобразност на констатациите на органа по приходите, в т.
ч. – постъпване на сумите от наложени платежи от „Еконт експрес“ и банкови
преводи в полза на „Рила 86“ ЕООД, „Копи 17“ ЕООД и „Саса трейд“ ЕООД, в
резултат на осъществяваната от тях търговска дейност; внасяне на тези суми в
касата на дружествата.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за
установяване на: основанията за облагане по особения ред, предвиден в чл. 122 –
124 ДОПК, на които се позовава; фактическите основания за издаване на
атакувания акт; компетентността на издателя на ревизионния акт; изпълнението на
процесуалните изисквания за провеждане на ревизионното производство и
правилното приложение на материалния закон при определяне на установените с
ревизионния акт публични държавни вземания.
УКАЗВА на оспорващия, че не сочи доказателства в
подкрепа на възраженията си за незаконосъобразност на РА.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на жалбоподателя в 7- дневен срок
от съобщението да направи всичките си доказателствени искания и да представи
доказателствата, с които разполага.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника, на основание чл.
163, ал. 2 АПК, вр. § 2 от ДР на ДОПК, в 14-дневен срок да представи писмен
отговор по жалбата; както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат
събрани.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: |
|