Протокол по дело №25/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 12
Дата: 27 януари 2023 г. (в сила от 27 януари 2023 г.)
Съдия: Иванка Георгиева Илинова
Дело: 20225200900025
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Пазарджик, 25.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело
№ 20225200900025 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Не се явява законен представител за ищцовото дружество, редовно
призовано за днешното съдебно заседание. За него се явява адв.К.. - П.а,
редовно преупълномощена от адв. Р.П.,редовно упълномощен отпреди.
Не се явява законен представител на ответника „Фингарови“ ООД.За
него-адв.Б.. Н..,упълномощен отпреди.
Не се явява законен представител на ответника „ЕМ ЕЛ – 2001“
ЕООД, редовно призован.
Не се явяват ответниците П. Л. У. и П. С.
Ш., редовно призвани.
Явява в.л. М. Л..
Адв.К.. - П.а: Да се даде ход на делото.
Адв.Н..: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, поради
което и призатова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата СИЕ и
снема самоличността на вещото лице, както следва:
В.л.М. М. Л.:46год.,българка,българска гражданка, неосъждана,без
1
родство и служебни отношения със страните. Предупредена за отговорността
по чл.291 от НК.
В.л.Л.:Поддържам представеното заключение.Навсякъде в
заключението,на стр. 2 и 3,където съм записала дата 18.03.201г.,съм
допусната техническа грешка и годината да се чете 2021.
Адв.К.. – П.а:Нямам въпроси към вещото лице.Да се приеме
заключението.
Адв.Н..:Нямам въпроси към вещото лице.Да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на в.л.Л. като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300лв., които
да се изплатят на вещото лице М. М. Л. от внесения депозит.
Адв.К..– П.а: Моля да дадете ход по същество. Представям списък на
разноски.
Адв.Н..:Да се приключи делото.Представям списък на разноски.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.К.. – П.а: Моля да уважите предявения иск и осъдите „Фингарови“
ООД заедно със солидарните длъжници да заплатят претендираните суми, по
съображения изложени в писмени бележки, които представям и с препис на
ответника.
Адв.Н..:Исковата молба е частично неоснователна.Лихвите са
изчислени на базата договор между „Си Финанси Груп“ и „Фингарови“ ООД.
„Си Финанси Груп“ е лицензиран и има право да събира договорна лихва над
определения размер на законна лихва,докато ищеца не е лицензиран за
това.Изрично в договора за цесия пише,че вземането се прехвърля ведно със
законната лихва .Моля да ми дадете възможност да представя писмени
бележки в определен от Вас срок.
Адв.К..–П.а:Моля при дадена възможност на ответника да представи
2
писмени бележки,да дадете и на мен възможност да представя евентуално
допълнение.
Съдът намира, че делото е изяснено от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА 5 дневен срок на адв.Н.. за представяне на писмени бележки с
препис за ищцовата страна и 4 дневен след този срок за представяна не
писмени бележки от ищеца.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок до 25.02.2023 год.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00
часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3