Решение по дело №5442/2019 на Районен съд - Бургас

Допълнително

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№    260503                      18.03.2021г.                            гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                        54-ти  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на осемнадесети март                две хиляди и двадесет и първа година

в закрито заседание в състав:

                                                               Председател: Евгени Узунов

секретар като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов

Гражданско дело № 5442 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод постъпила искова молба от М.П.П., ЕГН ********** постоянен адрес: *** съдебен адрес:***, пл.“ с пълномощник адв.П.З. - БАК против „Българска телекомуникационна компания“ /БТК/ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С" № , представлявано от пълномощника В.Й., юрисконсулт.

От съда се иска постановяване на решение, възоснова на което да се признае за установено, че спрямо ищеца П. от страна на ответника е извършена дискриминация по признак „увреждане“, по смисъла на чл.5 от ЗЗоД, както и, че е налице нарушение изразяващо се в неспазване на законовите изисквания за осигуряване на достъпна среда предвидени в Закона за интеграция на хората с увреждания и Наредба №4/01.07.2009 г., за проектиране, изпълнение и поддържане на строежите в съответствие с изискванията за достъпна среда за населението, включително за хората с увреждания;

Да се осъди ответника да преустанови нарушението и да предприеме необходимите действия за осигуряване на достъп на хора с увреждане в офисите си в гр.Б, ул.

Да се осъди ответника да заплати на М.П. обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 7000 /седем хиляди/ лева Претендират се направените съдебно-деловодни разноски.

 В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че М.П. е с увреждане, удостоверено с Решение на ТЕЛК № 0073/90г. пенсиониран по социални индикации - “Първа група“, с определено пожизнено ползване на чужда помощ. В резултат на увреждането той се придвижва само с помощно техническо средство - инвалидна количка – тип.

По делото е поставено решение възоснова на което съдът ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че спрямо М.П.П., ЕГН **********. от страна на „Българска телекомуникационна компания“ /БТК/ ЕАД, , са извършени нарушения по чл. 37, ал. 1 и чл. 5 Закон за защита срещу дискриминация

            Със същото решение се ОСЪЖДА „Българска телекомуникационна компания“ /БТК/ ЕАД, , да заплати на М.П.П., ЕГН ********** постоянен адрес: ***, сумата от 300 /триста/ лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени за дните  14.12.2016.,15.06.2017г. и 15.01.2019г., като над уважения до пълния предявен размер от 7000 лв. отхвърля предявения иск с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 3 Закон за защита от дискриминация като неоснователен.

М.П.П., ЕГН ********** постоянен адрес: ***, е осъден да заплати на „Българска телекомуникационна компания“ /БТК/ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, бул. „Цариградско шосе" № 115И, сумата 50 лв. юрисконултско възнаграждение съразмерно на отхвърлените искове.

„Българска телекомуникационна компания“ /БТК/ ЕАД, е осъдено, да заплати по сметка на РС Бургас сумата в размер на 300 /триста/ лева, изплатено възнаграждение на вещо лице.

Депозирана е молба от процесуалния представител на ищеца за допълване на решението, тъй като липсва диспозитив по втория иск и липсва произнасяне за разноските.

В срока за отговор е депозиран такъв като се твърди неоснователно на искането, недопустимост и се възразява за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът намира молбата за неоснователна, тъй като действително липсва горепосоченото произнасяне.

Действително са предявени три иска, единият от които –оценяем.Минималния предвиден в наредбата размер на адвокатско възнаграждение е 680 лева.Доказателства са представени за договорен и заплатен размер на 750 лева-адвокатски хонорар. Предвид вида и характера на делото и броя на проведените съдебни заседания, съдът намира, че предавеният размер не се явява прекомерен, но размера на присъдената сума, следва да е съразмерен на уважената част от исковете, която се разнява на 32.14 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р       Е       Ш      И:

 

ДОПЪЛВА Решение №260250 от  09.02.2021г. по гр.д.№5442/2019г. на РС Бургас, като: 

        ОСЪЖДА „Българска телекомуникационна компания“ /БТК/ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С, район М, преустанови нарушението и да предприеме необходимите действия за осигуряване на достъп на хора с увреждане в офисите си в гр.Б .

     ОСЪЖДА „Българска телекомуникационна компания“ /БТК/ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С, район М, да заплати на М.П.П., ЕГН ********** постоянен адрес: ***, сумата от 32.14 /тридесет и два лева и четиринадесет ст./ лв., представляваща съразмерна част на уважения размер на исковете, разноски по делото.

     РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/Евг.Узунов

                                                     Вярно с оригинала: З.М.