П Р О Т О К О Л
Гр. София, 22 юни 2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 30-ти състав в публично съдебно заседание
на 22.06.2020 г. в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СТЕФАН МИЛЕВ |
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
1. Н.Ч. |
|
|
|
2. Ю.В. |
|
|
Секретар: |
МАРИЕЛА МИЛАНОВА |
|
|
Прокурор: |
АЛБЕНА ТАРАЛАНСКА |
|
|
|
|
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия МИЛЕВ
НОХД № 1444 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 13:30 часа се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ И.К.К.
– редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения от него защитник – адв. Д.К..
За
СГП се явява ПРОКУРОР ТАРАЛАНСКА.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на
разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
не намери пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
И.К.К. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, живее на адрес:***.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на подсъдимия неговите процесуални права в наказателното производство –
в процедурата на разпоредително заседание и при евентуално по-нататъшно продължаване
на съдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимия правото му на отвод на лицата по чл. 274, ал.1 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
на основание чл. 248, ал. 1 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване
на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
делото е подсъдно на Софийски градски съд. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, както и по време на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Считам,
че няма пречка делото да бъде разгледано по диференцираните процедури както за
съкратено съдебно следствие, така и със сключване на споразумение. Също така,
не са налице и основанията за разглеждане на делото при закрити врата, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач. По отношение на взетата мярка за процесуална принуда, считам, че към
настоящия момент не е необходимо да бъде отменяна. Нямам искания за събиране
нови доказателства.
Предвид
изложеното, моля да насрочите делото за разглеждане в съдебно заседание.
АДВ К.: Делото е подсъдно
на Софийски градски съд. Не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство. Не са допуснати съществени отстраними процесуални
нарушения, ограничаващи правото на защита на подзащитния ми в досъдебното
производство. Подзащитният ми желае да приключи настоящото наказателно
производство със споразумение с представителя на СГП. Няма основания за
назначаване на резервен съдия, съдебен заседател, тълковник или преводач. Няма основания
за промяна на мярката за неотклонение на подзащитния ми. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Поддържам всичко, казано от защитника ми.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Имаме готовност да сключим споразумение, което да представим днес
за одобрение.
СЪДЪТ,
след съвещание намери, че както страните еднопосочно заявяват, делото е
подсъдно на СГС, няма основания за неговото спиране и прекратяване, не са
налице и процесуални нарушения от категорията по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.
Във
връзка с направеното от прокуратурата и защитата еднопосочно предложение за
пристъпване към особените правила на глава ХХІХ НПК, съдът намери, че следва да
се съобрази с волята им и на основание чл. 252, ал. 1 НПК – незабавно да
пристъпи към разглеждане на представеното споразумение.
Предвид
изложеното и на основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че не
досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения по чл.248,
ал.1, т.3 НПК.
ПРИСТЪПВА по искане на
страните към разглеждане на делото по реда на гл. ХХІХ НПК.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Междувременно сме подписали писмено споразумение, което представяме
на съдебния състав и молим да бъде одобрено. Поддържаме споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия К..
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ,
с оглед направените от подсъдимия изявления и представеното споразумение, на
основание чл. 382, ал. 6 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол представеното от страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, на 22.06.2020г. в гр.София, на основание чл.381 от НПК,
между Софийска градска прокуратура, представлявана от прокурор Албена Тараланска и адв. Д.К. от адвокатска
колегия гр.София, защитник на обвиняемия И.К.К., ЕГН **********, се сключи
настоящото споразумение по н.о.х.д. № 1444/20 г. на СГС (НО, 30 с.), с което
страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено
със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане на делото по общия ред,
като се постигна съгласие за следното:
Подсъдимият И.К.К., ЕГН: **********, роден
на *** ***, българин, българско гражданство, не осъждан, със средно
образование, постоянен адрес:***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
За
времето от 22.11.2018 г. до 31 ноември 2018 г. в условията на продължавано
престъпление - когато две или повече деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите е прокарал в обръщение
подправени парични знаци – 4бр. еврови банкноти с номинал 100 евро, като знаел,
че банкнотите са подправени, както следва:
1.
На
22.11.2018 г. на бензиностанция „Петрол“, находяща се в гр. София, кв.
„Враждебна“, бул. „********, на изхода на гр. София, чрез З.А.Б., прокарал в
обръщение подправени парични знаци – еврова банкнота с номинал 100 евро с номер
V20387040007, емисия 2002г., като знаел, че банкнотата е подправена;
2.
На
24.11.2018 г. на бензиностанция „Лукойл“ с номер Б-56, находяща се в с. Горни
Богров, прокарал в обръщение подправени парични знаци – еврова банкнота с
номинал 100 евро с номер S30422578892, емисия 2002г., като знаел, че банкнотата
е подправена;
3.
На
27.11.2018 г. на бензиностанция „Лукойл“ с номер Б-56, находяща се в с. Горни
Богров, чрез С.Б.С.прокарал в обръщение подправени парични знаци – еврова
банкнота с номинал 100 евро с номер Р32855062654, емисия 2002г., като знаел, че
банкнотата е подправена;
4.
На
неустановена дата през месец ноември 2018 г. в игрална зала „Е. Е. к.“,
находяща се в гр.София, кв. „Ботунец“, ул.“********, чрез Г.Г.К. прокарал в
обръщение подправени парични знаци – еврова банкнота с номинал 100 евро с номер
N 26428515327, емисия 2002г., като знаел, че банкнотата е подправена – престъпление
по чл. 244, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 НК.
За така посоченото
престъпление, на осн. чл. 54 НК, на подс. К. се налага наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изпълнение на основание чл. 66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.189, ал.3
от НПК, подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски – 219,85
лв. /двеста и деветнадесет лева 85ст./ платими по сметка на СДВР, а на
основание чл.190, ал.2 от НПК, следва да
заплати по сметка на СГС и сумата 5 лв. за
издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/А. ТАРАЛАНСКА/ /Д. К./
ПОДСЪДИМ:
/ И.К.К./
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Поддържаме така вписаното в протокола споразумение.
СЪДЪТ намери, че
така вписаният в съдебния протокол окончателен вариант на споразумението не
противоречи на закона и морала и същият следва да бъде одобрен, поради което на
основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на
делото по НОХД № 1444/2020 г. по описа на СГС, НО, 30-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА, на основание
чл. 24, ал. 3 НПК, наказателното производството срещу подсъдимия И.К.К., с ЕГН:
**********.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К.
мярка за неотклонение „Гаранция“ в размер на 500 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Преписи от
протокола да се издадат на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 13:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: