№ 16905
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20211110165003 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ЗД „Б.И.“ АД - редовно призовано, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С. К. Б. - редовно призован, не се явява лично, не се
явява и адв. Г., назначен за особен представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило на 16.05.2023г. становище от ищеца, с което
моли да се даде ход на делото в отсъствие на негов представител, поддържа
исковата молба и исканията посочени в нея, няма възражения по проекта за
доклад, моли за постановяване на неприсъствено решение в случай, че са
налице предпоставките за това.
На основание чл.146 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 03.05.2023г.
На основание чл.148 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
На основание чл.149 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ, като взе предвид направено в молба от 16.05.2023г. искане по
чл. 238 ГПК и предвид процесуалното поведение на ответника НАМИРА, че
са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК за
постановяване срещу ответника на неприсъствено решение, а именно:
ответника по делото не е представил в срок отговор на исковата молба, не
изпраща представител за първото по делото заседание, не е направил искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие; на същия са указани
последиците за неспазване на сроковете за размяна на книжа и искът се явява
вероятно основателен с оглед на представените с исковата молба писмени
доказателства.
Предвид горното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 2 от ГПК
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. К. Б., ЕГН ********** и адрес ... да заплати на ЗД „Б.И.“
АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление .... на основание чл. 500, ал.
1, т. 1 КЗ, вр.чл.45 ЗЗД сумата от 813,73 лева /с вкл. 25 лв. ликвидационни
разноски/, представляваща застрахователно обезщетение ведно с
ликвидационните разходи, изплатено от ищеца въз основа на сключен
договор за застраховка „Гражданска отговорност”, за вреди от ПТП на
15.01.2018 г., причинени от виновно, противоправно поведение на ответника,
2
чиято гражданска отговорност е застрахована от ищеца, при управление на
МПС марка „Хюндай“, модел „Купе“, с д. к. № ... след употребата на алкохол,
ведно със законната лихва от 25.06.2021 г. до окончателното изплащане,
както и сумата от 350 лв., разноски в производството.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на ответника на основание чл. 240,
ал. 1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА НЕ СЕ ИЗДАВА адв. Г. РКО за процесуално представителство по
делото съгласно внесения от ищеца депозит, доколкото същият не е
депозирал писмен отговор, не се явява и в открито съдебно заседание, за
което е редовно призован, без да сочи причини за това.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3