ПРОТОКОЛ
№ 676
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Д Л. Д
при участието на секретаря А И. И
и прокурора С. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ
характер № 20241110201856 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Днес, 09.05.2024 г., между адв. Е. С. от САК – защитник на подс. З. П. и
прокурор С. С. от СРП се сключи настоящото споразумение за приключване
на наказателното производство, предмет на н.о.х.д. № 1856/2024 г. по описа
на СРС:
Подс. З. Е. П., роден на 21.12.1994 г. в гр. , с българско гражданство, със средно
образование, неженен, неосъждан (реабилитирн); адрес: гр. , кв. .............., ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2022г. около 09:30 часа, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с Per. № ...........като се е движил в гр. ......,
по бул. „........“, с посока на движение от кв. „......... към ул. „..........“, и на кръстовището,
образувано от ул. „..........“ и ул. ........., (на входа на кв. „.........“) е нарушил правилата,
визирани в Закона за движение по пътищата, /ЗДвП/, а именно: чл.21, ал.1 ЗДвП „Пpu
избиране скоростта на движение, на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава следните стойности на скоростта в km/h - 50 км в час за населено място“, като е
навлязъл в населено място, със скорост от 116,44 км в час и е реализирал пътнотранспортно
произшествие с движещото се от дясно на ляво, спрямо посоката му на движение, моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с Per. № ...............
управляван от Л. А. Й., ЕГН ********** и по непредпазливост причинил на Л. А. Й. средна
телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал.2 вр. ал. 1 НК, изразяваща се в счупване на дясна
лакътна кост в горния й край, в областта на коронидния израстък, реализирало критериите
на медико - биологичния признак „трайно затруднение на движението на горен десен
крайник за срок по дълъг от 30 дни“ и счупване на 2-ро, 3-то, 4-то, 5-то, 6-то и 7-мо ребра
вляво, като първите 6 ребра са счупени по две линии (по средна аксиларна линия и по
паравертебрална или параскапуларна линия), което е реализирало критериите на медико-
биологичния признак „трайно затруднение на движенията на снагата за срок повече от 30
дни“, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „б”, пр.2 вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. чл.
78а, ал. 1 НК СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание „глоба“, в размер на 1 500 лева.
1
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ веществените доказателствени
средства – дискове (л. 134 ДП, л. 150 ДП, л. 289 ДП) да останат по делото, до
унищожаването му.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ , на основание чл. 189, ал. 3 НПК,
З. Е. П., ЕГН ********** да заплати по сметка на СДВР сумата от 2960,40
лева – деловодни разноски.
ЗАЩИТНИК: _______________ ПРОКУРОР:
_______________
ПОДСЪДИМ: ________________
Подс. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая
делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и
прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че
доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам смисъла на споразумението и че то има характер и последици на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ: ________________
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2
от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.
чл. 381 от НПК по НОХД № 1856/2024 г., по описа на СРС, НО, 11 състав,
постигнато между прокурор С. и адв. С. от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3