№ 31
гр. Б.С., 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тихомир Ив. Вельовски
при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова
като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Административно
наказателно дело № 20221410200072 по описа за 2022 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
Районна прокуратура В., ТО гр.Б.С. е внесла постановление от 14.02.2022 г. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на Д. М. АС. от село Т., обл.В., ул.“Ш.“ № 9, с ЕГН **********, за извършено от
него престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”, предл.II от НК и налагане на административно
наказание по чл.78а НК.
По делото е приложено ДП № 892/2019г. по описа на РП - Б.С., № 421/2019г. по
описа на РУП - Б.С..
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза,
анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият Д. М. АС. е роден на 15.04.1976 год. в гр.Б.С., обл.В.. Същият е
българин, български гражданин, с постоянен адрес в село Т., обл.В., ул.“Ш.“ № 9, със средно
образование, разведен, пенсионер по болест, не е осъждан, не е освобождаван до сега от
наказателна отговорност по чл.78а от НК.
На проведеното разследване е установено, че обвиняемият Д. М. АС. живее в село Т., обл.В.
и има издадено и валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство. През
2019 година той управлявал лек автомобил „Опел Корса“ с рег.№ВР 2349 ВМ, който по
документи бил собственост на Г.М.Б. от град В.. Въпреки че бил правоспособен водач, А.
бил наказван многократно с административни наказания за извършени нарушения по ЗДвП,
1
като му били съставени 8 Наказателни постановления и три фиша, както и му била издадена
една Заповед за налагане на принудителни административни мерки. През 2019 година
обвиняемият работел, като ходел до работното си място с лекият автомобил. На 05.07.2019
година свидетелят К.С. А. от село Т. и съпругата му свидетелката Петя Благоева Боянова
били в центъра на село Т.. К. А. бил ударен по главата от свидетелят Б.М.Б. от село Т.. След
нанесената телесна повреда К. А. побягнал към дома си в село Т.. Според свидетеля Б., А. и
съпругата му имали версия в магазина му и когато дошли на 05.07.2019 година, отново
възникнал спор и К. А. заплашил Б., че ще дойде с роднините си и ще счупят магазина му.
Според Б., той се опитал да разговаря с него на 05.07.2019 година, но А. си тръгнал. След
това свидетелят Б. Б. извикал братовчед си - обвиняемият Д.А., и с неговият лек автомобил
потеглили същата вечер към дома на К. А. в село Т., за да разговарят отново. Свидетелят Б.
и обвиняемият А. спрели пред дома на свидетеля К. А. в село Т. и започнали да се
разправят с К. А. и семейството му. В това време съпругата на А. – П.Б., се обадила на
братята и на баща си –свидетелите П.Б.Б., Г.Б.Б., Р.Б.Б.в и пострадалия Б.Б.Б. и им казала,
че ги нападат и веднага да дойдат да им помагат. Четиримата-пострадалият и тримата му
синове, пристигнали пред дома на К. А. и видели К. А., майка му и П.Б. да държат вратата
на двора, а пред вратата били свидетелят Б. Б. и обвиняемият Д.А., които се опитвали да
влязат в двора. Когато забелязали идващите Б.Б. и синовете му, свидетелят Б. и обвиняемият
Д.А. побягнали и се качили в лекия автомобил „Опел Корса“ с рег.№ВР 2349 ВМ, като
управлявал обвиняемият Д.А.. Обвиняемият Д.А. предприел маневра движение назад за
обръщане на посоката на движение, като използвал левият затревен банкет, след което
тръгнал напред по улицата, на която били застанали пострадалият Б.Б. и синовете му. По
същото време те-Б. и неговите трима синове, се движили по пътното платно срещу лекия
автомобил. Лекият автомобил се движил със скорост 9,3 км. в час, като според свидетелите,
се движил направо срещу тях на платното. Според обвиняемия, той тръгнал бавно, за да
избегнат конфликта, но тогава пострадалият и синовете му се нахвърлили върху автомобила
и започнали да го удрят с тояги, като изпочупили стъклата. Движейки се напред, за да
напусне местото, лекият автомобил управляван от обвиняемия, по непредпазливост, блъснал
с предната си лява част на бронята, намиращият се в непосредствена близост пешеходец
Б.Б.. В следствие на удара на предната броня, тялото на пешеходеца се е повдигнало нагоре
и се е плъзнало по предния капак на автомобила, след което паднало на пътното платно. В
резултат на удара, Б. е получил счупване на близките фаланги на 3-ти и 4 ти пръсти на лява
ръка и изкълчване на близката между фаленгиална става на 4 -ти пръст, които увреждания
са му причинили, трайно затруднение на движенията на горен ляв крайник, с оздравителен
период около 2 месеца - причинена му е била средна телесна повреда. Освен това, Б. е
получил и оток в окосмената част на главата, повърхностна разкъсно-контузна рана на 2-ри
и 3 ти пръсти на дясна ръка с оток, оток на гръдният кош и кръвонасядане на ляво бедро,
които увреждания са му причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота
-причинени са му няколко леки телесни повреди. Автомобилът, управляван от обв. Д.А.
подминал, а пострадалият бил прегледан и му била оказана първа помощ.
От заключението на назначената и изготвена по досъдебното производство авто-техническа
2
експертиза е видно, че причина за настъпване на пътно транспортното произшествие е
комплексна, а именно субективните действия на водача на лекият автомобил „Опел Корса“ с
органите на управление на автомобила, което е довело до не осигурена странична
дистанция, при разминаване с пострадалия пешеходец, поради което, при разминаване го е
блъснал, както и неправилното движение на пешеходеца по пътното платно за движение,
при наличие на тротоари и/банкети/ от двете страни на улицата. Изготвена е съдебно-
медицинска експертиза по писмени данни на уврежданията получени от пострадалият –
свидетелят Б.Б.. От заключението се установява, че Б. е получил счупване на близките
фаланги на 3-ти и 4 ти пръсти на лява ръка и изкълчване на близката между фаленгиална
става на 4-ти пръст, които увреждания са му причинили трайно затруднение на движенията
на горен ляв крайник с оздравителен период около 2 месеца. Освен това, Б. е получил и
оток в окосмената част на главата, повърхностна разкъсно - контузна рана на 2-ри и 3 ти
пръсти на дясна ръка с оток, оток на гръдния кош и кръвонасядане на ляво бедро, които
увреждания са му причинили временно разстройство на здравето неопасно за живота. По
механизъм уврежданият могат да бъдат получени в условията на настъпилото пътно-
транспортно произшествие.
Приетата по делото фактическа обстановка се установява от събраните по досъдебното
производство доказателства, а именно – протокол за оглед на местопроизшествие, протокол
заследствен експеримент с приложен албум, медицински документи на името на
пострадалия, справка за правоспособност и наложени наказания по ЗДвП, справка за
съдимост, характеристична справка, показанията на свидетелите, обясненията на
обвиняемия, съдебно-медицинска експертиза, съдебна авто-техническа експертиза.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и
гласни доказателства, съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият Д. М.
АС. е осъществил състава на престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”, предл.II от НК, като на
05.07.2019г., в с.Т., обл.В., на ул.“Г.Г.“ при управление на лек автомобил „Опел Корса” с
регистрационен номер ВР 2349 ВМ, собственост на Г.М.Б. от гр.В., е нарушил правилата за
движение: чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл. 3, т.1 и т.2 от ППЗДвП - с поведението си е създал
опасности и пречки за движението, и е поставил в опасност живота и здравето на хората;
чл. 5, ал.2, т.1 и чл. 116 от ЗДвП – като водач на МПС не е бил внимателен и предпазлив към
уязвим участник в движението, а именно пешеходец; чл. 40, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл. 94,
ал.1 и ал.2 от ППЗДвП; чл. 20, ал.1 от ЗДвП – като водач не е контролирал непрекъснато
пътното превозно средство, което е управлявал; чл. 20, ал.2 от ЗДвП - при избиране на
скоростта на движение не се е съобразил със състоянието на пътя и на превозното средство
,и интензитета на движение и не е бил в състояние да спре пред всяко предвидимо
препятствие-ходещи по шосето пешеходци. Водачът не е намалил скоростта и не е спрял,
когато е възникнала опасност за движението-явилият се пред него пешеходец и по
непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Б.Б.Б. от с.Т. изразяваща се в
счупване на близките фаланги на трети и четвърти пръсти на лява ръка и изкълчване на
3
близката междуфаленгиална става на четвърти пръст, които увреждания са му причинили
трайно затруднение на движенията на горен ляв крайник, с оздравителен период около два
месеца и леки телесни повреди оток в окосмената част на главата, повърхностни разкъсно-
контузни рани на втори и трети пръсти на дясна ръка с оток, оток на гръдния кош и
кръвонасядане на ляво бедро, които увреждания са му причинили временно разстройство на
здравето неопасно за живота, с оздравителен период около 5-7 дни.
Допуснатите от обвиняемия нарушения на правилата за движение са в причинна
връзка с настъпилия съставомерен резултат.
От субективна страна деянието е осъществено по непредпазливост като форма на
вината, тъй като обвиняемият не е съзнавал общественоопасният характер на деянието, но е
могъл и е бил длъжен да предвиди настъпване на обществено опасните последици.
При тези съображения, съдът приема, че от обективна и субективна страна обвиняемият
Д. М. АС. е осъществил състава на престъпление по транспорта по чл.343, ал.1, б.”б”,
предл.II от НК.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
Съдът счита, че по отношение на обвиняемия Д. М. АС. са налице всички
предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по чл.343, ал.1,
б.”б”, предл.II от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или
пробация; подсъдимият е пълнолетен, не е осъждан, не е освобождаван от наказателна
отговорност по чл.78а от НК; с деянието по чл.343, ал.1, б.”б”, предл.II от НК не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
С оглед на събраните по делото доказателства, съдът приема, че на обвиняемия Д. М.
АС. следва да се определи наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а
именно 1000лв. При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като
смекчаващи обстоятелства чистото му съдебно минало, същият е пенсионер по болест,
добрите характеристични данни за него и от друга страна тежестта на извършеното деяние,
което е отегчаващо вината обстоятелство.
Определяйки такъв по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по
отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната превенция
на закона.
С оглед изложените по - горе съображения и предвид правната възможност,
визирана в разпоредбата на чл.78а, ал.4 от НК, съдът счете, че обвиняемият Д. М. АС. не
следва да бъде лишаван от право да управлява МПС, поради които съображения не наложи
административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или
дейност. Обвиняемият А. следва да заплати по сметка на ОД на МВР В. направените в хода
на досъдебното производство разноски за експертизи и снимки в общ размер на 511,00 лв.
Предвид горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 НПК, съдът
4
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. М. АС., роден на 15.04.1976 год. в гр.Б.С., обл.В., с постоянен
адрес в село Т., обл.В., ул.“Ш.“ № 9, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 05.07.2019г., в с.Т., обл.В., на ул.“Г.Г.“ при управление на лек автомобил „Опел
Корса” с регистрационен номер ВР 2349 ВМ, собственост на Г.М.Б. от гр.В., е нарушил
правилата за движение: чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл. 3, т.1 и т.2 от ППЗДвП - с поведението
си е създал опасности и пречки за движението, и е поставил в опасност живота и здравето
на хората; чл. 5, ал.2, т.1 и чл. 116 от ЗДвП – като водач на МПС не е бил внимателен и
предпазлив към уязвим участник в движението, а именно пешеходец; чл. 40, ал.1 и ал.2 от
ЗДвП и чл. 94, ал.1 и ал.2 от ППЗДвП; чл. 20, ал.1 от ЗДвП – като водач не е контролирал
непрекъснато пътното превозно средство, което е управлявал; чл. 20, ал.2 от ЗДвП - при
избиране на скоростта на движение не се е съобразил със състоянието на пътя и на
превозното средство, и интензитета на движение и не е бил в състояние да спре пред всяко
предвидимо препятствие-ходещи по шосето пешеходци. Водачът не е намалил скоростта и
не е спрял, когато е възникнала опасност за движението-явилият се пред него пешеходец и
по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Б.Б.Б. от с.Т. изразяваща се в
счупване на близките фаланги на трети и четвърти пръсти на лява ръка и изкълчване на
близката междуфаленгиална става на четвърти пръст, които увреждания са му причинили
трайно затруднение на движенията на горен ляв крайник, с оздравителен период около два
месеца и леки телесни повреди оток в окосмената част на главата, повърхностни разкъсно-
контузни рани на втори и трети пръсти на дясна ръка с оток, оток на гръдния кош и
кръвонасядане на ляво бедро, които увреждания са му причинили временно разстройство на
здравето неопасно за живота, с оздравителен период около 5-7 дни - престъпление по
чл.343, ал.1, б.”б”, предл.II от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 1000.00лв. /Хиляда лева/.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. М. АС., със снета по-горе самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР В. направените в хода на досъдебното производство разноски за
експертизи и снимки в общ размер на 511,00лв./Петстотин и единадесет./.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
5