Разпореждане по дело №1539/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 6608
Дата: 13 септември 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247040701539
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6608

Бургас, 13.09.2024 г.

Административният съд - Бургас - XIX-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: НЕЛИ СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова канд1539 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e образувано по касационна жалба с вх.№ 33952 от 15.08.2024г. подадена от юрисконсулт Г. А. – упълномощен от изпълнителния директор на НАП, против решение № 689 от 03.08.2024 г. по АНД № 1959 по описа за 2024 г. на Районен съд - гр.Бургас, с което е отменено наказателно постановление № 763669-[рег. номер]/01.04.2024 г. на Н. отдел „Оперативни дейности“ Бургас, Д. „Оперативни дейности“ при Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с което за нарушение на чл.33, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на МФ вр. чл.118, ал.4, т.1 от ЗДДС, на основание чл.185, ал.2, изр.2, вр. чл.185, ал.1 от ЗДДС на дружеството „ТИ И АЗ 2020“ ЕООД, ЕИК ********* е наложена имуществена санкция в размер [рег. номер]., като на осн. чл.63, ал.4 от ЗАНН на дружеството е наложено ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ за извършеното административно нарушение.

При извършената служебна проверка се констатира НЕРЕДОВНОСТ на касационната жалба, поради следното съображение:

Касационната жалба е подадена от процесуален представител - упълномощен от субект (Изпълнителния директор на НАП), който не е участвал като страна в първоинстанционното съдебно производство. Там като страна е бил конституиран Н. отдел „Оперативни дейности“ Бургас, Д. „Оперативни дейности“ при Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, а не Изпълнителния директор на НАП. Следва да се уточни от чие име е подадена жалбата и ако същата изхожда от името на Н. отдел „Оперативни дейности“ Бургас, Д. „Оперативни дейности“ при Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, да се представят доказателства за наличието на представителна власт на подалия касационната жалба към датата на подаването й.

При така направените констатации, подадената касационна жалба следва да бъде О. Б. Д., на основание чл. 213а, ал. 1 вр. 213 ал.6, т.1 АПК и да се дадат указания на подателя й, с оглед контекста на изложеното.

По изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

О. Б. Д. касационна жалба с вх.№ 33952 от 15.08.2024г. подадена от юрисконсулт Г. А. – упълномощен от изпълнителния директор на НАП по КАНД № 1539/2024г. на АдмС-Бургас.

УКАЗВА на подателя на касационната жалба, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата, като уточни от чие име е подадена жалбата. Ако жалбата е подадена от името на Н. отдел „Оперативни дейности“ Бургас, Д. „Оперативни дейности“ при Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, следва да се представят доказателства за наличието на представителна власт на подалия касационната жалба към момента на подаването й – 15.08.2024г.

УКАЗВА на подателя на жалбата, че при неизпълнение на указанията в срок, касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: