№ 25633
гр. С., 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110119290 по описа за 2023 година
П. Л. П. срещу Б. Д. Д.. Предявени са искове с правна квалификация чл. 127а СК и чл. 76,т.9
ЗБЛД.
Представени са писмени приложения към исковата молба.
В дадения едномесечен срок от съда не постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Указва на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването:
Да посочи до кои държави от Азия, Северна и Южна Америка, Африка, и Австралия иска от
съда да замести съгласието на ответника.
Да се посочи целта на пътуването за всяка една от държавите. Да се посочи за какъв период
иска от съда да замести съгласието на бащата за пътуването на децата извън границите на
Република България.
При неизпълнение на указанията следва връщане на исковата молба.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.06.2023 г. от 09:30 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” по местоживеене на децата, с препис от исковата молба и отговора,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Допуска до разпит по един свидетел на всяка една от страните.
1
Подадена е искова молба от П. Л. П. срещу Б. Д. Д..
Иска се от съда заместване на съгласие на бащата на децата Б. Б. Д. и С. Б. Д. за пътуването
им извън границите на Република България до държавите членки на ЕС, Конфедерация
Швейцария, Обединено Кралство, Република Турция, Република Северна Македония,
Република Сърбия, страните от Азия, Северна Америка, Южна Америка, Австралия и
Африка Иска се заместване съгласието на ответника за издаване на документи за пътуване
на децата. Предявени са искове с правна квалификация чл. 127а СК и чл. 76, т.9 ЗБЛД.
В дадения едномесечен срок от съда оспорва исковата молба. Възразява, че не се сочи целта
на пътуването на децата. Иска от съда да отхвърли исковете.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба,
като писмени доказателства по делото.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа и приключи в
едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-
ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2