Решение по дело №96/2015 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 15
Дата: 29 януари 2016 г. (в сила от 29 януари 2016 г.)
Съдия: Палма Василева Тараланска-Петкова
Дело: 20154500900096
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 март 2015 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

№15

 

гр. Русе, 29.01.2016 г.

 

В    ИМЕТО  НА   НАРОДА

 

Русенски окръжен съд, търговска колегия, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

при секретаря Т.Н. като разгледа докладваното от съдията ТАРАЛАНСКА  търг. дело  № 96 по описа за 2015 год. за да се произнесе, съобрази:

 

                 Производството е по чл. 365 и сл. ГПК.                      

                 Постъпила е искова молба от Искра 98“ ООД гр. Русе /в несъстоятелност/, представлявано от синдика И.Х.Г., с която са предявени три обективно съединени иска  против „Транс Партнер“ ООД гр. София. Претендира се осъждане на ответника да заплати сумата от 24 000 лв, представляваща обезщетение за лишаването от ползването на товарен автомобил – влекач марка  В., модел  FH 12420, цвят – бял, с рег. № Р *** РС, рама  ***, двигател ***, дата на регистрация 07.12.1999 г. за времето от 05.03.2011 г. – датата, на която най-късно е следвало да бъде върнато след поканата процесното превозно средство, до 19.03.2015 г. - датата на подаване на   исковата молба, заедно със законната лихва върху това обезщетение, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението; да предаде владението върху същия; както и да бъде осъдено да заплати сумата от 6 000 евро, представляваща неплатена наемна цена за ползването на процесния автомобил и още един – товарен автомобил  марка В., модел FH 12420, с рег. № Р *** ВА, рама  ***, полуремарке марка ШМИЦ, с регистрационен номер *** ЕН за времето от 05.03.2011 г. и двата предмет на Договор за наем на автомобили № 2 от 15.12.2010 г., сключен между страните по делото, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.03.2011 г. – датата на която е изтекъл срокът за доброволно плащане даден с поканата, до окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото разноски.

               Ищецът навежда доводи и представя доказателства за собственост върху превозните средства, както и сключен между страните договор за отдаване под наем № 2 от 15.12.2010 г.  на същите, по силата на който той в качеството си на наемодател  ги е отдал под наем на ответната страна – „Транс Партнер“ ООД гр. София, която се е задължила да си служи с наетите превозни средства съгласно предназначението без право да ги преотстъпва, като всички разходи по поддържане на автомобилите са за сметка на наемателя. Уговорена е наемна цена общо за двата товарни автомобила в размер на 2 000 евро, платими до 15-то число на месеца.  Представена е нотариална покана, получена от ответната страна на 25.02.2011 г., с която дружеството наемател е поканено да заплати дължимите наемни вноски, както и че при неизпълнение на това задължение в седемдневен срок, договора се счита за развален, като е отправена и покана за връщане на превозните средства. Съгласно издаденото от застрахователен брокер „Одесос Консулт БГ“ ООД гр. Варна Удостоверение № **********  действителната стойност на седлови влекач марка  В., модел  FH 12420, с рег. № Р *** РС, рама  ***, двигател ***, дата на регистрация 07.12.1999 г.   е в размер на 7 800 лв, определена на базата на актуален каталог Super Schwacke“, съобразена с търсенето и предлагането на българския пазар и техническото състояние на автомобила в момента на оценката му. По делото няма доказателства за извършени плащания, както и за връщане на наетите товарни автомобили, нито за заплащане на обезщетение за лишаване от ползването им.

               Съдът намира, че предявените искове са допустими.

 Съдът определя правната квалификация на предявените искове като такива по чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 228 ЗЗД    по иска за неизпълнение на договорно задължение и чл. 86 ЗЗД – по иска за заплащане на лихва за забава.

                Постановено е връчване на препис от исковата молба с приложените към нея писмени доказателства на ответника, с указание да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му. Книжата са редовно  връчени при условията на чл. 50, ал.2 ГПК. Срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и такъв не е постъпил от ответника.

      Ответникът не се е явил в проведеното на 12.01.2016 г. съдебно заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

      Ищецът в същото съдебно заседание е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение.

                     Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, визирани в разпоредбата на  чл.238, ал.1 ГПК, а именно: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

                    Налице са и предпоставките по чл.239, ал.1 ГПК - на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея доказателства.

                     По тези съображения, Окръжният съд на основание чл.239, ал.1 ГПК   

 

                                           

                                  Р  Е  Ш И:

                                                          

              ОСЪЖДА „Транс Партнер“ ООД гр. София,  ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ на Искра-98“ ООД гр. Русе /в несъстоятелност/, ЕИК *** сумата от 24 000 лв, представляваща обезщетение за лишаването от ползването на товарен автомобил – влекач марка  В., модел  FH 12420, цвят – бял, с рег. № Р *** РС, рама  ***, двигател ***, дата на регистрация 07.12.1999 г. за времето от 05.03.2011 г. – датата, на която най-късно е следвало да бъде върнато след поканата процесното превозно средство, до 19.03.2015 г. - датата на подаване на   исковата молба, заедно със законната лихва върху това обезщетение, считано от датата на подаване на исковата молба – 19.03.2015 г. до окончателното изплащане на задължението;

ОСЪЖДА „Транс Партнер“ ООД гр. София,  ЕИК *** ДА ПРЕДАДЕ на Искра-98“ ООД гр. Русе /в несъстоятелност/, ЕИК *** владението върху товарен автомобил – влекач марка  В., модел  FH 12420, цвят – бял, с рег. № Р *** РС, рама  ***, двигател ***, дата на регистрация 07.12.1999 г.;

ОСЪЖДА „Транс Партнер“ ООД гр. София,  ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ на Искра-98“ ООД гр. Русе /в несъстоятелност/, ЕИК ***  сумата от 6 000 евро, представляваща неплатена наемна цена за ползването на 2 бр. товарни автомобили: 1.влекач марка  В., модел  FH 12420, цвят – бял, с рег. № Р *** РС, рама  ***, двигател ***, дата на регистрация 07.12.1999 г.   и 2. товарен автомобил  марка В., модел FH 12420, с рег. № Р *** ВА, рама  ***, полуремарке марка ШМИЦ, с регистрационен номер *** ЕН по Договор за наем на автомобили № 2 от 15.12.2010 г., сключен между страните по делото, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.03.2011 г. – датата на която е изтекъл срокът за доброволно плащане даден с поканата, до окончателното изплащане на задължението;

ОСЪЖДА „Транс Партнер“ ООД гр. София,  ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ  по сметка на Окръжен съд  Русе сумата от 1 518,00 /хиляда четиристотин и четиридесет/ лв държавна такса за производството пред РОС.

 

 

                       РЕШЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

                  

                 Решението следва да се връчи на страните.

 

                                                       

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: