№ 14
гр. Гълъбово, 19.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на седми март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Административно
наказателно дело № 20235550200254 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от Н. Р. С. с ЕГН: ********* чрез адв. И. А. Д. от
АК-Хасково против Заповед за задържане на лице № УРИ447зз-100 от
23.11.2023г. на
Ж. Г. Г. на длъжност младши инспектор при РУ-Гълъбово.
Жалбоподателят в с. з. чрез адвокат Д., в писмено становище,
поддържа жалбата. Мотивира се с обстоятелството, че не е имало правно и
фактическо основание за задържането на лицето и с допуснати съществени
процесуални нарушения при издаването на Заповедта.
Ответникът по жалбата – полицейският орган – редовно призован не
се явява в с. з.. Явява се упълномощеният юрисконсулт А., сочи, че основание
за задържането та жалбоподателя е образувано досъдебно производство,
предвид което моли да бъдат изискани копия от материалите по дп,
съотносими към настоящото производство, както и копие от заключителния
акт на полицейската преписка.
Делото е подсъдно на РС - Гълъбово тъй като седалището на
полицейският орган издал атакуваната заповед е РУ на МВР Гълъбово.
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба –
задържаното лице – и на основание чл. 72, ал. 4 ЗМВР жалбата е процесуално
допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Спазени са изискванията на чл. 146, т. 1 АПК, тъй като обжалваният
1
административен акт - заповед за задържане на лице е издаден от
компетентен орган по смисъла на чл. 57, ал. 1 ЗМВР в кръга да
предоставените му от закона правомощия.
В атакуваната заповед полицейският орган е посочил като правно
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР във вр. с чл. 343Б, ал. 3 НК и като
фактическо основание – управлява личния си автомобил " БМВ318 " с рег. №
****** по Републикански път № III- 554 ,до км.41, след употреба на
наркотични /метамфетамин/.
Посоченото фактическо основание частично се потвърждава от
доказателствата установени с доказателствени средства- показанията на
техническо средство „Дръгтест“ 5 000.
Не се потвърждава фактическата обстановка в частта, че е
управлявано МПС след употреба на наркотични вещества.
От справка на РП град Стара Загора приложена в писмо №
12251/06.03.2024 г. се установява, че срещу жалбоподателя Н. Р. С. не е
образувано наказателно производство и спрямо същият няма незавършени
наказателни производства / същия е разпитан в качеството на свидетел по дп
447зм 430/2023 по описа на РП-Стара Загора, ТО-Гълъбово./.
Следователно не е осъществена материалната предпоставка на чл. 71,
ал. 1, т. 1 ЗМВР – данни за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 3 НК –
поради което съдът приема, че издадената Заповед за задържане на лице е без
правно и фактическо основание.
Издадената Заповед за задържане е и с опорочена форма и
съдържание.
Посоченото фактическо основание за издаването на заповедта –
управлява личния си автомобил „БМВ 318“ с рег. № ****** по
Републикански път № III-554 ,до км.41, след употреба на наркотични
/метамфетамин/ – не е конкретизирано по време /кога е извършено деянието/,
място и начин на извършването му – в кое населено място, което води и до
липса на конкретизирано фактическо основание.
Посочените пороци от една страна опорочават формата на заповедта,
която по същество е ИАА, като неотговаряща по форма и съдържание на
изискванията на чл. 74, ал. 2, т. 2 ЗМВР, а от друга ограничават и правото на
защита на задържаното лице – да научи на какво фактическо и правно
основание се задържа.
Следователно атакуваната заповед е с опорочена форма, без правно и
фактическо основание и е издадена при съществени процесуални нарушения
на административните правила, което дава повод за отмяна.
В този смисъл жалбата се явява основателна. Водим от горните
мотиви съдът
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Заповед № УРИ447зз-100 от 23.11.2023г. за задържане на
лице – Н. Р. С. – издадена от младши инспектор Ж. Г. Г. – полицейски орган
при РУ на МВР град Гълъбово.
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР Стара Загора, ул. „Граф
Игнатиев“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ Н. Р. С. с ЕГН: *********,с постоянен адрес в
********** сумата от 1010,00лв. / хиляда и десет лева/, представляваща
направени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението
на страните пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
3