РЕШЕНИЕ
№ 560
гр. Русе, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20214520105252 по описа за 2021 година
Предявеният иск е с правно основание чл.56 ЗН.
Ищецът Ив. Ив. Х. твърди, че ответникът е негов длъжник, който по НЧХД №
1872/2020 г. по описа на РС-Русе е осъден да му заплати сумата 15000 лв. -
обезщетение за причинени неимуществени вреди. За събиране на вземането си е
образувано изп. дело № 285/2021 г. на ЧСИ Венцислав Маринов, с район на действие
Окръжен съд-Русе. Същото е препратено на ЧСИ Захари Запрянов с район на действие
Окръжен съд-Х. за извършване на изпълнителни действия, тъй като върху придобития
от длъжника по наследство от майка му С.М.Д., б.ж. на гр.Х., починала на 22.03.2015
г., ¼ ид.ч. от недвижим имот с идентификатор 77195.714.20.2.25, намиращ се в гр.Х.,
ул.“Ц.С..” № 3-9, вх.1, ет.9, ап.25, е наложена възбрана от съдебния изпълнител. На
25.05.2021 г. ответникът представил пред ЧСИ Венцислав Маринов удостоверение за
отказ от наследството на наследодателката си с.м.д., вписан в специалната книга по
чл.52 във вр. с чл.49, ал.1 ЗН при Хасковския районен съд по ч.гр.д.№ 1008/2021 г. От
пълното имуществено проучване на ответника-длъжник е установено, че не притежава
друго имущество, освен лек автомобил с незначителна стойност. Твърди, че отказът от
наследство е направен след неговото приемане. Моли съдът да обяви за недействителен
по отношение на него, в качеството му на кредитор – взискател по изп.дело №
299/2021 г. на ЧСИ Захари Запрянов с район на действие Окръжен съд-Х., извършеният
от Р. Д. Г. отказ от наследството на покойната с.м.д., вписан в специалната книга при
1
Хасковския районен съд по ч.гр.д.№ 1008/2021 г.
Ответникът Р. Д. Г. депозира писмен отговор, в който изразява становище за
неоснователност на иска. Прави възражение, че присъдата по НЧХД № 1872/2020 г. на
РС-Русе не е влязла в сила. Твърди, че направеният от него отказ от наследство е
законосъобразен. Счита, че възбраняването на имущество, собственост на баща му, е
противозаконно и моли предявеният иск да бъде отхвърлен.
След преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, във връзка с доводите на страните и техните изявления, съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С влязла в сила присъда на 11.03.2021 г., постановена по НЧХД № 1872/2020 г.
по описа на РС-Русе, ответникът Р. Д. Г. е осъден да заплати на ищеца Ив. Ив. Х.
сумите: общо 15 000 лв., представляващи обезщетение за причинени неимуществени
вреди, ведно със законната лихва от 21.01.2021 г. и 1500 лв. деловодни разноски.
Въз основа на горния изп.лист, по молба на ищеца е образувано изп.д.№
285/2021 г. по описа на ЧСИ Венцислав Маринов. При извършената проверка на
имуществото на длъжника ЧСИ установява, че по наследство от майка си с.м.д.,
починала на 22.03.2015 г., същият притежава и е декларирал ¼ ид.част от недвижими
имоти в гр.Х.: апартамент по ул.“Ц.С.“ 3-9, ет.9, ап.25, от 91 кв.м. и гараж в кв.“К“ от
20 кв.м. Вторият имот, съгласно Справка за вписвания, отбелязвания и заличавания в
СВп-Х., е продаден от ответника и баща му Д.Г. Д. на 12.11.2019 г. По отношение на
апартамента, на 01.04.2021 г. е вписана възбрана в полза на ищеца и с разпореждане от
09.04.2021 г. на помощник ЧСИ Пенчо Капинчев, изп.дело 285/21 г. е изпратено за
продължаване на действията на ЧСИ Захари Запрянов с район на действие ОС-Х., при
който делото е образувано под № 299/2021 г. По същото е постъпила молба от
длъжника Р.Г. затова, че със Заявление от 14.05.2021 г. същият се е отказал от
наследството, оставено от наследодателя му с.м.д., като отказът му от наследство е
допуснат от съда по ч.гр.д.№ 1008/21 г. и вписан в специалните за това книги на РС-Х.
по чл.52, вр.с чл.49 от ЗН.
По настоящото дело ищецът представя и още два нотариални акта, от които е
видно, че отново по наследство от майка си ответникът е придобил и продал
/съответно на 07 и на 10.08.2015 г./ идеални части от общо 11 земеделски имота.
От намиращите се множество справки по приложените изпълнителни дела е
видно, че ответникът няма друго имущество, върху което да може да се насочи
принудително изпълнение, освен закупеният от него през 2002 г. л.а., марка „ВАЗ
21011“.
Ищецът, с оглед възложената му доказателствена тежест в настоящото
производство, установява качеството си на кредитор. Що се касае до наведените от
ответника в становище от 23.02.2022 г. твърдения, че е налице висящност на
2
наказателното дело, предвид подадена от него жалба до ВКС за възобновяване на
същото, същите са изцяло несъстоятелни. Налице е влязла в сила присъда, въз основа
на която ищецът се е снабдил с годен изпълнителен титулпо смисъла на чл.404, т.1 от
НПК. Съгласно чл.420, ал.2 и ал.3 от НПК само осъденият за престъпление от общ
характер може да направи искане за възобновяване на наказателното производство,
като искането за възобновяване не спира изпълнението на присъдата. Освен това,
правоотношенията, от които произтича вземането, не са предмет на иска по чл. 56 от
ЗН. В това производството съдът изхожда от положението, че вземането съществува,
щом като ищецът докаже качеството си на кредитор спрямо отвеника. Съдът може да
приеме обратното, само ако вземането е отречено със сила на пресъдено нещо.
От друга страна, ответникът не установява по делото, че притежава достатъчно
имущество за удовлетворяване на кредитора.
При горните съображения предявеният иск, като основателен и доказан, следва
да бъде уважен.
Предвид изхода от спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва
да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в общ размер 705
лева.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.235 ГПК, съдът
РЕШИ:
УНИЩОЖАВА, на основание чл.56 от ЗН, в полза на Ив. Ив. Х., с ЕГН
**********, заявеният от Р. Д. Г., с ЕГН **********, със Заявление вх.рег.№
1792/14.05.2021 г. и допуснат до вписване по ч.гр.д.№ 1008/2021 г. по описа на
Районен съд-Х., отказ от наследство, останало след смъртта на майка му с.м.д.,
починала на 22.03.2015 г., бивш жител на гр.Х..
ОСЪЖДА Р. Д. Г., с ЕГН **********, от гр.Р, ул.“Ю“ бл.68, вх.А, ет.1, среден
апартамент, да заплати на Ив. Ив. Х., с ЕГН **********0, направените по делото
разноски в общ размер 705 лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Русе в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3