№ 152
гр. Варна, 14.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Росица Сл. Станчева
Ирена Н. Петкова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20253000500122 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК вр. чл.293, ал.3 ГПК.
С решение № 135/10.03.2025г., постановено по гр.д. № 2526/2024г.
Върховният касационен съд е отменил въззивното решение на АпС - Варна по
в.гр.д. № 514/2023г. и е върнал делото за ново разглеждане със задължителни
указания за служебно събиране на доказателства и по приложението на
материалния закон.
Предмет на разглеждане от настоящата инстанция е подадената от М. А.
А., чрез адв. М. И., въззивна жалба против решение № 979/07.08.2023г.,
постановено по гр.д. № 1283 по описа за 2022г. на Окръжен съд-Варна, с което
са отхвърлени предявените от въззивника срещу „Ученически отдих и спорт“
ЕАД, ЕИК *********, искове за установяване в отношенията между страните,
че М. А. А. е собственик на недвижими имоти, находящи се в гр. ***, а
именно: ПИ с ид. №*** по КККР на гр.Варна с площ от 8 117 кв.м., при
описани граници, ведно с построените в него сгради с ид. ***.22 по КККР на
гр.Варна със застроена площ от 237 кв.м. и сграда с ид. ***.08 по КККР на
гр.Варна със застроена площ от 53 кв.м., на основание наследяване от своята
майка Еленка А.а, тя - по наследяване от своя баща М. Зографов, а той чрез
изтекла в негова полза придобивна давност в периода от 1933г. до 1955г. и
предявен в условията на евентуалност иск за приемане за установено спрямо
ответника, че ищецът е собственик на имотите на основание изтекла в негова
полза придобивна давност – за ¼ ид.част от имотите в периода от 13.01.2009г.
/смъртта на баща му/ до предявяване на иска, а за останалите ¾ ид.части –
давностно владение в периода от 17.04.2015г. /смъртта на майка му/ до
предявяване на иска с присъединяване на владението на своята майка в
периода от 14.07.1966г. до 17.04.2015г. и на нейния наследодател в периода от
1
1933г. до 1966г., на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК.
По подробно изложени в жалбата оплаквания са за неправилност и
необоснованост на обжалваното решение като постановено при допуснати
нарушения на процесуалния и материалния закон и доводи по съществото на
спора се иска отмяна на първоинстанционното решение и уважаване на
предявените искове, съобразно начина на тяхното съединяване.
В срока по чл.263 ГПК е депозиран писмен отговор от насрещната
страна – „Ученически отдих и спорт“ ЕАД, с който жалбата се оспорва като
неоснователна.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
С оглед дадените указания на касационната инстанция съдът следва да
допусне провеждането на допълнителна СТЕ с посочената в отменителното
решение задача, а именно вещото лице да посочи каква е площта на
застроената към 1950г. част от имот с пл.№ 1272 и да обозначи същата на
комбинирана скица от действащата кадастрална карта, вкл. чрез цифрови или
буквени означения на граничните точки.
Предвид обстоятелството, че установяването на това обстоятелство
ползва както твърденията на въззивника /ищец/ за претендираното от него
право, така и твърденията на ответната страна за извършено одържавяване на
имота, разноските за възнаграждение на вещото лице следва да бъдат
понесени по равно от двете страни по спора.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА допълнителна СТЕ със задача на вещото лице, след запознаване
с материалите по делото да посочи каква е площта на застроената към 1950г.
част от имот с пл.№ 1272 и да обозначи същата на комбинирана скица от
действащата кадастрална карта за процесните ПИ и сгради, вкл. чрез цифрови
или буквени означения на граничните точки.
ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит за възнаграждение на вещото лице
600 лева, вносими по равно от двете страни по спора в 1-седмичен срок от
съобщението, с представяне на доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ж.Б., вписан в списъка на вещите лица.
Указва на вещото лице, че заключението следва да бъде депозирано в
срока по чл.199 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 14.05.2025г. от 9:45 часа,
2
за която дата и час да се призоват страните, а вещото лице да се уведоми след
внасянето на депозита.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3