№ 18
гр. Пещера, 03.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20235240200111 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Пазарджик се явява Прокурор З. И..
Обвиняемият Г. Г. Х. се явява лично и с адв. И. К., редовно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВ. Г. Г. Х. с ЕГН **********, роден на 02.11.1959 г. в гр. Батак,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, трудово
ангажиран, с адрес: гр. Батак ул. „Г. Жечев“ № 20А, неосъждан – Връчи ми се
препис от споразумението.
1
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК.
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава
или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и
възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите
права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му
да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални
действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова -
ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща
информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и
друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на
разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3)
(Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4)
(Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г.,
предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има
право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него
език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане
на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на
обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и
на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен
превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните
му права.
чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки
момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да
откаже да дава обяснения.
чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи
срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите
лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията,
председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс.
чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след
като изслуша страните.
2
Чл. 382, ал. 4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението.
АДВ. К. – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВ. Х. – Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ– Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К. – Нямаме искания по доказателствата.
ОБВ. Х. – Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Прочете се споразумението от Прокурор З. И..
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което сме постигнали с адвоката на обвиняемия и обв. Х., и моля да го одобрите.
АДВ. К. – От името на обвиняемия заявявам, че сме съгласни с така
внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ОБВ. Х. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така
внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го
подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид постигнатото споразумение, по
силата, на което обвиняемият Г. Г. Х. с ЕГН **********, роден на 02.11.1959
г. в гр. Батак, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
трудово ангажиран, с адрес: гр. Батак ул. „Г. Жечев“ № 20А, неосъждан СЕ
3
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2023 г., на път II-37, км.
167+500 - гр. Доспат - гр. Батак управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ауди 80“ с ДК № РА 8140 АМ с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 промила, а именно 2,40 на хиляда, установено по надлежния
ред с протокол за химическа експертиза № 195/18.07.2023 г. за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта на Специализирана химическа
лаборатория при УМБАЛ „Пловдив“ АД-гр. Пловдив, съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 54 от НК, страните се
съгласяват и обв. Г. Г. Х. с ЕГН **********, роден на 02.11.1959 г. в гр.
Батак, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
трудово ангажиран, с адрес: гр. Батак ул. „Г. Жечев“ № 20А, неосъждан СЕ
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „Глоба“ в размер на ДВЕСТА
ЛЕВА, платима в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната Власт,
считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
Възпитателната работа с обв. Г. Г. Х. с ЕГН ********** СЕ
ВЪЗЛАГА на Наблюдателна комисия при Община Батак.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл. 37 ал. 1, т.7 от
НК, обв. Г. Г. Х. с ЕГН **********, СЕ ЛИШАВА от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ, считано от датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с. ал.1 от НК, в случай на изпълнение
на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
СЕ ПРИСПАДА, времето от ЕДИН ДЕН, през което обв. Х. е бил задържан за
срок от 24 часа със Заповед № 60/15.07.2023 г. по описа на РУ на МВР-
Пещера, на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“, се ПРИСПАДА,
времето, през което обв. Х., е бил лишен от това право по административен
4
ред, считано от 15.07.2023 г. до датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ………….
/З. И./
ОБВИНЯЕМ: ………….
/Г. Г. Х. /
ЗАЩИТНИК: ...................
/адв. И. К./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 111/2023 година по описа
на Пещерския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.50 часа.
5
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
6