Споразумение по дело №556/2024 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 166
Дата: 24 април 2024 г. (в сила от 24 април 2024 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20244520200556
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 166
гр. Русе, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
СъдебниПЕТЪР Л. СОКОЛОВ

заседатели:ВЕСЕЛИНА Й. АНТОНОВА
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора В. Люб. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200556 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подс. К. М. Г., уведомен, се явява лично и със служебен защитник адв. П. Р., от
АК – Русе.
РП - Русе – уведомена, се представлява от прокурор В. Д..


СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Подс. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.

К. М. Г. – ЕГН:**********, 28 г., бълг. гражданин, основно образование, не
работи, изтърпява наказание ЛОС, женен, осъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам други искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. Р.: Представям и моля да приемете служебен бон от „Български пощи“ ЕАД
за възстановени вреди на Х. С. М. в размер на 300 лева. Нямам други искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. Г.: Моля да приемете представеното писмено доказателство. Нямам други
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Да се приеме.

СЪДЪТ, на основание чл. 107, ал.2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство служебен бон от „Български пощи“ ЕАД
за възстановени вреди на Х. С. М. в размер на 300 лева.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 2999/2019г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Р. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
2
Адв. Р.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. Г.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
Р., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият К. М. Г. – роден на .... в гр....., живущ в гр...... български
гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН:**********, се
признава за виновен в това, че:

През периода от време 26.02.2018 год. – 02.03.2018 год. в градовете Габрово,
София и Русе, в условията на продължавано престъпление, на три пъти, с цел да набави
за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у Х. С. М. от гр.Габрово,
Й. В. Й. от гр.София и Д. Х. А. от гр.Русе, че ще им предостави кредит, за което следва
да му заплатят първоначална такса и с това причинил на Х. С. М. от гр.Габрово имотна
вреда в размер на 300, 00 лева, на Й. В. Й. имотна вреда в размер на 465,00 лева и на Д.
Х. А. от гр.Русе имотна вреда в размер на 300, 00 лева, всичко на обща стойност
1065,00 лева.
Престъпление по чл.209, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.
3

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия К. М. Г. престъпление по чл.209, ал.1, вр. с чл.26,
ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на ОД
МВР – Монтана по местоживеене.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществени доказателства – 2 бр. оптични дискове, които като вещи без
стойност, следва да се унищожат.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноски по делото – няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има
последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. Р./

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.

ПОДСЪДИМ:
/К. Г./

4
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 556/2024г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Р., в качеството й на защитник на подс. К. М. Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 556/2024г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

За определението да се съобщи на пострадалите с указание, че могат да предявят
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Заседанието продължи до 09.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5