О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..….……………………..…./………………г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ
състав, в закрито съдебно заседание на 18.10.2017 г., в
състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА
ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 583 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
След справка в ТР се
установи, че има запис в ТР на АД „НОВА БРОУДКАСТИНГ ГРУП“, поради което съдът
следва да отмени предходно Определение № 2645 от 13.10.2017 г. и да разпореди
извършване на действия по чл. 131 от ГПК.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 2645 от
13.10.2017 г.
КОНСТИТУИРА в качеството на ответник АД „НОВА
БРОУДКАСТИНГ ГРУП“ с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София
1592, район Искър, бул. „Христофор Колумб“ № 41, ет. 6 , представлявано от
съвет на директорите – Силва Николова Зурлева, Дидие Жорж Филип Щосел, Йорген Мадсен Линдеман,
Джете Нигаард – Андерсен, Андреес Уолкър.
На
основание чл.131, ал.1 от ГПК преписи от исковата молба, ведно с уточняващите молби да се изпратят на
ответника.
Указва
на ответника, че в двуседмичен от уведомяването, има право да подаде писмен
отговор, който следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и
адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
молбата.
В
отговора на исковата молба ответникът е длъжен, да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
На
основание чл.132 от ГПК, към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
На
основание чл.133 от ГПК указва на ответника, че ако в дадения срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211,
ал.1 – да предяви насрещен иск, чл. 212 – да предяви инцидентен установителен иск и чл.219, ал.1 - да привлече трето лице
помагач, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
На основание Чл. 238.
(1) от ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
След
изтичане на срока, делото да се докладва за произнасяне по реда на чл. 140 от ГПК.
Съдия в Окръжен съд: