Решение по дело №305/2020 на Районен съд - Стара Загора

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Номер………………………28.07.2020 година…………………..Град Стара Загора    

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД…………..Седми граждански състав

На…двадесет и осми юли…………..……………………....…….……..Година 2020

В закрито заседание в следния състав: 

                                             

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН ЖЕКОВ                                           

 

 

Секретар……………………………………………………………………………….                                                          

Прокурор……….…………………………………………….………………………..                                               

като разгледа докладваното от…………………………….……съдия Св. ЖЕКОВ                                                    

гражданско дело номер 305……по описа за 2020………………………...година

и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 и чл. 250 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ и се развива по молба на страна по делото – М.Х.Г..

         С молба с вх. № 17096/03.07.2020 г., подадена от М.Х.Г. се иска допълване на решение № 703/26.06.2020 г. на Старозагорски районен съд по гр.д. 305/2020 г. Поддържа се, че съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на законна лихва от датата на подаване на исковата молба върху размера на присъдената искова сума. С молба вх. № 17 097/03.07.2020 г. се иска и отстраняване на очевидни фактически грешки в посоченото съдебно решение относно размера на претндираната сума, лицето на което да бъде заплатен.

         В предоставения му едноседмичен срок за отговор ответникът „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД не е изразило становище.

Старозагорски рйонен съд намира, че молбата за допълване на решението и редовна, подадена е в срока по чл. 249, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

С решение № 703/26.06.2020 г. на Старозагорски районен съд по гр.д. 305/2020 г. е уважен иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, предявен от М.Х.Г. против „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД.

При постановяване на решението съдът действително не се е произнесъл по искането за присъждане на законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното им плащане /обективирано в самата искова молба/.

         По отношение на искането за поправка на очевидна фактическа грешка е необходимо да се посочи, че съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните, така и по инициатива на постановилия решението съд. Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебното решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение, т.е. в неговия диспозитив /така решение № 168/02.08.2013 г. на ВКС по гр.д. № 580/2012 г., IV г.о./. В случая е налице очевидна фактическа грешка, тъй като съдът е формирал воля да уважи предявената искова молба, като осъди ответника /формираната воля е за осъждане на ответника/ да заплати процесната сума за процесния период на ищеца подал исковата молба - така е докладвана исковата молба в съдебното решение, а погрешно е осъдил друго лице в диспозитива на съдебното решение при други параметри, вкл. за разноските. Поради това е налице противоречие между формираната воля на съда и отразеното в диспозитива на съдебното решение.

По изложените съображения Старозагорски районен съд

 

Р Е Ш И:

 

         ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК решение № 703/26.06.2020 г. на Старозагорски районен съд по гр.д. 305/2020 г., както следва:

 

ОСЪЖДА ”ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” АД Пловдив, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г.Данов“ № 37, представлявано от  Михаела Михайлова Михайлова-Дьорфлер, Жанет Петкова Стойчева и Робърт Дик да заплати на М.Х.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** законна лихва върху сумата от 1447,26 лв. считано от 21.01.2020 г. /датата на подаване на исковата молба в съда/.

 

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 703/26.06.2020 г. на Старозагорски районен съд по гр.д. 305/2020 г., като в абзац/параграф 1 /първи/, на ред 5 до 12 /пети до дванадесети/ от диспозитива на посоченото съдебно решение ВМЕСТО/КОИТО НЕ СЕ ЧЕТАТ/ думите „Димитър Танев Куртев, ЕГН: ********** и адрес: ***, сумата от 1012,46 лв. /хиляда и дванадесет лева и четиридесет и шест стотинки/ представляваща цената на допълнително начислена електрическа енергия от 5342 kWh, за периода от 15.12.2018 г. до 15.03.2019 г., за обект с място на потребление ИТН 2088145 намиращ се в гр. Стара Загора, ул. „Хан Тервел“, № 48, вх. „Б“, с клиентски номер **********, за която е издадена данъчна фактура № **********/31.10.2019 г.“ ДА СЕ ЧЕТАТ „М.Х.Г., ЕГН: ********** и адрес: ***, сумата от 1447,26 лв. /хиляда четиристотин четиридесет и седем лева и двадесет и шест стотинки/ представляваща цената на допълнително начислена електрическа енергия от 7856 kWh, за периода от 15.01.2018 г. до 29.03.2018 г., за обект с място на потребление ИТН 2116798 намиращ се в с. Богомилово, с клиентски номер **********, за която е издадена данъчна фактура № **********/10.01.2020  г.“, като по същия начин се четат и на страница четири, абзац шест /периода на начисление/ и страница десет абзац три /исковата сума/ от мотивите на съдебното решение.

 

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 703/26.06.2020 г. на Старозагорски районен съд по гр.д. 305/2020 г., като в абзац/параграф 2 /втори/, на ред 4 до 6 /четири до шест/ от диспозитива на посоченото съдебно решение ВМЕСТО/КОИТО НЕ СЕ ЧЕТАТ/ думите „Антоанета Любенова Николова, ЕГН: ********** и адрес: ***“ ДА СЕ ЧЕТАТ„М.Х.Г., ЕГН: ********** и адрес: ***.

 

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Старозагорски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: