№ 1056
гр. Горна Оряховица, 04.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Цветелина Св. Цонева
при участието на секретаря Венелина М. Трайкова
като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело №
20254120101704 по описа за 2025 година
Искова претенция с правно основание чл. 144 СК.
Депозирана е искова молба от Ц. М. К., ЕГН ********** адрес: село
**********, общ. **********, ул. ****** № *** против М. К. П., ЕГН
**********.
В исковата молба се твърди, че ответницата П. е майка на Ц. М. К.,
роден на 29.03.2007 година в град Велико Търново, за което е издаден Акт за
раждане № 0134 от 31.03.2007 година на община Велико Търново. Първите
две години след раждането си Ц. бил отглеждан в Дом за медико — социални
грижи за деца — град Дебелец. През юни 2009 година, ищецът бил върнат в
семейството на ответницата. На 02.03.2011 година, П. нанесла жесток побой с
дърво по цялото тяло и главата на четиригодишния тогава Ц., не потърсила
медицинска помощ, а го изоставила в безпомощно състояние на улицата пред
домът им. Ищецът бил приет по спешност в ЦСМП при МОБАЛ „Ф-р Стефан
Черкезов" АД — град Велико Търново в шок със сътресение на мозъка,
множество синини, охлузни рани и фрактури с различна давност, както и
черепно мозъчна травма,фрактура на ребра, таз, фрактура на лява бедрена
кост, заради която му била и направена операция. В следствие на което му
била извършена оперативна операция на левия крак и поставяне на
киршерови игли, в следствие на което кракът е с 10-12 см по- къс. Детето
изпаднало в кома и било настанено в реанимация. След изписването му от
болница бил спешно настанен в Дом за деца лишени от родителска грижа -
град Дебелец, където пролежало в гипсово корито да възстановяване на
счупените ребра и таз. Срещу ответницата било образувано досъдебно
производство, била изпратена в Център по психично здраве - град Велико
Търново за изследване. На 16.03.2011 година, след като детето било изписано
1
от болницата, спрямо него по спешност били настанено в специализирана
институция — Дом за деца лишени от родителска грижа — село Страхилово.
С Решение № 576 от 07.06.2011 година постановено по ГД № 1795/2011 година
по описа на Районен съд — Велико Търново, П. била лишена от родителски
права и осъдена да заплаща на малолетния тогава ищец месечна издръжка в
размер на 60,00(шестдесет) лева. Ответницата имала задължение да внася
издръжката по съответната банкова сметка, посочена от компетентния
административен орган — Дирекция „Социално подпомагане" Велико
Търново.
С Решение № 411 от 19.10.2015 година, постановено по ГД № 1457/2015
година по описа на Районен съд — Горна Оряховица, Ц. е настанен в
професионалното семейство на С. и Р. К., за срок от три години, считано от
датата на влизане на сила на решението. С Решение № 516 от 13.12.2018
година, постановено по ГД № 2365 по описа на Районен съд - Горна Оряховица
за 2018 година, настаняването на ищецът било изменено в дългосрочно, до
настъпване на законови основания за прекратяването му. От настаняването на
детето през 2015 година до настоящия момент ищецът се отглежда от
семейство К.. До този момент суми за издръжка на ищеца, от ответницата не
са постъпвали.
Ц. е диагностициран с лека умствена изостаналост, с елементи на
аутистично поведение, изискващи грижи и лечение, за което има издадено и
експертно решение от ТЕКА - град Велико Търново като оценката дадена за
състоянието му е 100% ВСУ с чужда помощ. Ищецът освен от семейството на
К. се подпомага от ресурсен учител, логопед и педагог. През 2021 година е
диагностициран и с метаболитен синдром и артериална хипертония първа
степен. К. и семейството й полагат изключителни и денонощни грижи за
детето. През месец февруари 2023 година, по време на занятия детето
получава пристъп, при който се наблюдава изкривяване на устата, завалване
на говора и движения му стават по бавни. Пред месец юни същата година има
нов пристъп при който освен изкривяване на устата, получава загуба на памет,
загуба на говор. На 03.08.2024 година, след припадък е настанен в
МОБАЛ"Стефан Черкезов" АД - град Велико Търново, където след като
състоянието му се влошава незабавно е транспортиран от екип на ЦСПМ до
детска противошокова зала в УМБАЛСМ „Н.Пирогов" - град София. След
изписването му е назначено постоянно медикаментозно лечение с Бриека 75
mg за епилепсия, Акинетон 2 mg за паркинсон, Абозол 25 mg за лечение на
шизофрения и Метфогама 850 mg за диабет. Това медикаментозно лечение е
ежедневно,като продължава и към днешна дата. Ищецът твърди, че от
02.03.2011 г., ответницата не е търсила контакт с него, не му е изплащала
дължимата се месечна издръжка.
С Решение per. № 472 от 28.04.2025 година, постановено по ГД №
176/2025 година поописа на Районен съд - Горна Оряховица, присъдената с
Решение № 576 от 07.06.2011 година постановено по ГД № 1795/2011 година
по описа на Районен съд — Велико Търново,била изменена, като ответницата
следвало да му заплаща месечна издръжка в размер на 400,00(четиристотин)
лева, считано от 21.01.2025 година.
2
На 27.03.2025 година, ищецът е навършил пълнолетие, но все още
продължава своето обучение. Записан е като ученик в X клас -редовна форма
на обучение през учебната 2024/2025 година в Средно училище „Свети
Климент Охридски" - село Камен. Ищецът твърди, че продължава да учи
средно образование и е под 25 годишна възраст и не разполага с лично
имущество,от което да се издържа. На следващо място твърди, че ответницата
е в трудоспособна възраст и следва да има възможност да реализира доход за
собствена си издръжка около средния за страната и така претендирания
размер на месечна издръжка, не следва да е особена тежест да се изплаща. Не
на последно място, трябва при определяне на размера на издръжката, да се
оцени и здравословното състояние на ищеца - 100% нужда от
придружител,ежедневни лекарства и рехабилитация.
Отправя се искане да се постанови съдебно решение, с което да се осъди
М. К. П. с ЕГН **********, да заплаща месечна издръжка на Ц. М.
КОСГАДИНОВ, ЕГН **********, в размер на 500.00 лв. (петстотин лева),
считано от датата на навършваме на пълнолетие 29.03.2025г. , до настъпване
на законово предвидените основания за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка една просрочена вноска от датата па
падежа, до окончателното изплащане на сумата.
Отправя се искане на основание чл. 242, ал. 1 ГПК да се допусне
предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената
издръжка.
Не е постъпил писмен отговор.
Видно от представено Удостоверение за раждане № 000134/31.03.2007г.
Ц. М. К. е роден на 29.03.2007г. с майка М. К. П. и баща –неизвестен.
Според представена служебна бележка с изх. № 581/18.06.2025г. на СУ
„Св.Кл.Охридски“-с.Камен, общ. Стражица, Ц. М. К. е записан като ученик в
единадесети клас за учебната 2025/2026г.
С решение № 576/07.06.2011г. по гр.дело № 1795/2011г. по описа на
ВТРС М. К. П. е лишена от упражняване родителски права по отношение на
детето й Ц. Мааев К..
С решение №411/19.10.2015г. по гр.дело № 1457/2015г. по описа на
ГОРС Ц. М. К. е настанен в семейството на С. Ангелова К. за срок от три
години.
С решение № 516/13.12.2018г. по гр.дело №2365/2018г. по описа на
ГОРС Ц. М. К., ЕГН ********** е настанен в утвърденото професионално
приемно семейство на С. АНГЕЛОВА К., ЕГН ********** Ц. М. К., ЕГН
**********, в утвърденото професионално приемно семейство на С.
АНГЕЛОВА К., ЕГН **********, а с решение № 516/13.12.2018г. по гр.дело
№2365/2018г. оо описа на ГОРС е определено дълготрайно настаняване.
Представено е решение на ТЕЛК, с обективирана диагноза умерена
умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо
грижи или лечение
По делото са събрани гласни доказателства -АНГЕЛИНА РОМАНОВА
3
К., , член от приемното семейство на Ц. К.. Посочва, че Ц. живее в дома на
майка й С. К., която е приемен родител на Ц.. Неговото здравословно
състояние е, че той страда от умствена изостаналост в умерена степен, има и
други психо- емоционални увреждания. Физически е със счупена/премазана
тазобедрена става, с последици от счупено ляво бедро, ребра, мозъчни травми,
скъсен ляв крайник с повече от 12см., като за същите заболявания приема
постоянна медикаментозна терапия от няколко години. Има преддиабетно
състояние и метаболитен синдром, които са генетично обосновани и също
приема терапия. Майката е видяна няколко пъти, особено по време на
призоваване по дела, касаещи настаняването на Ц.. На адресите, които е
посочила винаги я намират. Ц. е настанен в приемното семейство от 10
години. Св. К. твърди ответницата да работи „със селскостопанска работа по
надомна работа се издържа, понякога и на договор, но като цяло е в сивия
сектор., заплащането си го получава на ръка“. Майката никога не е давала
издръжка на Ц.. Още от 2011г. е присъдена издръжка, но никога досега не е
давала. Заявявала е само, че не желае да се грижи за него и че можела да му
дава някой лев, но издръжка никога не е давала, нито една вноска. Ц. ще бъде
в X клас сега. Работи с ресурсен учител.
При така установената фактическа обстановка съдът, намира иска за
доказан и частично основателен по размер. Съгласно разпоредбата на чл. 144
СК, родителите дължат издръжка и на своите навършили пълнолетие деца, до
предвидения срок на обучение, ако последните не могат да се издържат от
доходите си или от използване на имуществото си, когато учат редовно в
средни, полувисши и висши учебни заведения за предвидения срок на
обучение до навършване на 20годишна възраст при обучение в средно и на 25-
годишна възраст при обучение във висше учебно заведение.
Безспорни обстоятелства по делото са, че ответницата е майка на ищеца,
както и че същият като пълнолетен е ученик.
Установи се в настоящото производство, че ищецът е ученик в средно
образователна степен, навършил е 18 години, но не е навършил 25год. и има
нужда от издръжка, тъй като не се доказа да има собствени доходи или
имуществото от което да може да се издържа.
Ищецът няма имущество, от което да си издържа и макар и пълнолетен,
учи и има нужда от средства, за да продължи образованието си, констатират се
свръх нужди- налице са трайни физически увреждания за ищеца, тежко
здравословно състояние и необходимост от ежедневно медикаментозно
лечение. Същият е със 100 процента нужда от придружител и ежедневни
лекарства и рехабилитация. От разпита на свидетелката К. в СЗ стана ясно, че
ответницата е в работоспособна възраст, работи, реализира доход от
собствения си труд към частни лица.Действително липсват доказателства за
размера на реализиран доход от ответницата, като следва да се отчете
обстоятелството, че ответницата не подава писмен отговор, не се явява в
съдебно заседание, редовно призована, тоест не оспорва твърденията на
ищеца, че реализира доход,без трудовоправни отношения ,свързан с указване
на помощ чрез селско- стопански труд към различни семейства в региона, а
именно реализира доходи .В посочения смисъл ответницата следва да
4
подпомогне учащия ищец, с оглед необходимостта да се подържа физическото
състояние на същия, необходимостта да посещава специализирана медицинска
помощ, да приема ежедневни медикаменти, предвид назначената терапия,
както и обстоятелството, че именно ответницата е единствения родител на Ц.
К..
С оглед събраните по делото доказателства следва бъде отчетено, че
инфлационните процеси в страната , нарастващата линия на бедност и след
като се съобразят изключително специфичните нужди на ищеца, размерът на
издръжката следва да се определи към сума от 450 лева като се отхвърли за
разликата до 500 лева, предвид липсата на доказателства за размера на
реализираните доходи от ответника.
Не се претендират разноски.
Съобразно горните изводи, съдът намира иска за присъждане на
издръжка с правно основание чл. 144 СК, предявен от пълнолетния Ц. М. К.
за частично основателен до размера на 450.00 лв. на месец и така предявеният
иск, следва да бъде частично уважен, като бъде задължен ответникът да
заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 450 /четиристотин и
петдесет/ лева, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, а
над размера от 450лв. до пълния предявен такъв от 500.00 лв. искът, следва да
бъде отхвърлен, като неоснователен. Така определеният размер следва да бъде
присъден от 23.06.2025г., а не както се претендира от датата на навършване на
пълнолетие.Правният институт за претенция за минало време, е чрез искова
такава с правно основание чл. 149 СК.Издръжката се следва считано от датата
на предявяване на иска 23.06.2025г.
На основание чл. 83 ал.1 т. 2 ГПК, следва дължимата държавна такса за
производството да бъде възложена на ответника и да бъде осъден да заплати
държавна такса в размер на 648.00лв., в полза на ГОРС.
Мотивиран от изложените по-горе съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника М. К. П. ЕГН ********** с адрес с. **********,
общ. **********, ул. ****** № *** да заплаща месечна издръжка в размер на
450/ четиристотин и петдесет/ лева на пълнолетния си син Ц. М. К. ЕГН
**********, адрес с. **********, общ. **********, ул. ****** № ***, учащ
редовно в средно учебно заведение, издръжка в размер на 450 лева (
четиристотин и петдесет лева) месечно, считано от 27.06.2025г., до
настъпване на законноустановена причина за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от
падежа до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над
450 лева до претендираните 500 лева.
ОСЪЖДА М. К. П. с адрес с. **********, общ. **********, ул. ****** №
*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Горна Оряховица държавна
такса в размер на 648.00/ шестстотин четиридесет и осем/ лв. , ведно със
сумата от 5.00/ пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист
5
На основание чл. 242, ал. 1 ГПК ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд
считано от 04.09.2025г. .
Решението да се връчи на страните за запознаване.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
6