№ 2829
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Рени Коджабашева
Членове:Йоана Генжова
Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело
№ 20221100503073 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по повод подадена от „П. /АРОУ/ Л.“- дружество с ограничена
отговорност, регистрирано в Ирландия, със седалище и адрес на управление в Дъблин,
Ирландия- присъединен взискател /ипотекарен кредитор/ по изп. дело №
20189210401561 на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ С.П.- с рег.№ 921 на КЧСИ и
район на действие- СГС, жалба срещу разпореждане на ЧСИ от 7.01.2022 г., с което на
основание чл.622а ГПК е отказан превод на сумата 255 544.76 лв. на жалбоподателя, с
искане да бъде постановена отмяна на обжалвания акт и да бъде разпоредено на ЧСИ
да извърши превод на посочената сума съобразно молба на дружеството от 9.12.2021 г.
Взискателят по изпълнителното дело Столична община, присъединеният
взискател Държавата- чрез ТД на НАП, и длъжникът по изпълнението „У.Д.“ ЕООД-
гр. София не изразяват становище по повод жалбата на присъединения взискател-
ипотекарен кредитор.
Частният съдебен изпълнител по посоченото изпълнително дело е изложил
мотиви по обжалваното действие- съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 ГПК, като
поддържа становище за неоснователност на жалбата.
Софийски градски съд, като взе предвид събраните по делото доказателства,
намира следното:
В изпълнителното производство по изп. дело № 20189210401561 на частен
съдебен изпълнител /ЧСИ/ С.П.- с рег.№ 921 на КЧСИ и район на действие- СГС,
образувано по искане на Столична община- Дирекция „Ревизии и събиране на
вземания“ за събиране на публични вземания, е извършена публична продан на
1
недвижими имоти, след което на 20.09.2021 г. е извършено разпределение на
постъпила от проданта сума в размер на 276 763 лв. /протокол № 288 от 20.09.2019 г.
на ЧСИ/. Това разпределение е обжалвано по реда на чл.463 ГПК от „П. /АРОУ/ Л.“-
Ирландия- присъединен взискател по чл.459, ал.2 ГПК, чиято жалба е отхвърлена с
решение по ч.гр.д.№ 13153/ 2019 г. на СГС, ГК, ІІ- В въззивен състав, което е отменено
с Решение от 21.04.2020 г. по ч.гр.д.№ 297/ 2020 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 8
състав /окончателно решение/, като е извършено ново разпределение на посочената
сума, при което вземането на ипотекарния кредитор „П. /АРОУ/ Л.“- Ирландия по
чл.136, ал.1, т.3 ЗЗД, посочено в раздел ІІІ от диспозитива на решението, в размер на
255 544.76 лв. е отредено за получаване от дружеството- жалбоподател.
С молба от 9.12.2021 г. присъединеният взискател „П. /АРОУ/ Л.“- Ирландия-
чрез адв. А. М.- К. е поискал на основание чл.459, ал.2 ГПК сумата 255 544.76 лв.,
представляваща запазена за него- като ипотекарен кредитор, съгласно цитираното
решение на САС от 21.04.2020 г., част от продажната цена на недвижимите имоти да
бъде преведена по посочена в молбата негова банкова сметка.
С обжалваното разпореждане от 7.01.2022 г., позовавайки се на разпоредбата
на чл.622а ГПК, ЧСИ е отказал превод на сумата 255 544.76 лв. в полза на
жалбоподателя „П. /АРОУ/ Л.“- Ирландия.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна
страна следното:
Контролът, осъществяван от съда по реда на чл.435 ГПК, е контрол за
законосъобразността на действията на съдебния изпълнител по осъществяване на
принудителното изпълнение.
Нормата на чл.435 ГПК- в приложимата редакция /с изм., обн. ДВ-бр.86 от 2017
г./, визира изчерпателно подлежащите на обжалване действия на съдебния изпълнител,
като съгласно ал.1 на същата взискателят може да обжалва: 1. /изм. ДВ, бр.110 от 2020
г., в сила от 30.06.2021 г./ отказа на съдебния изпълнител да образува изпълнително
дело или да извърши исканото изпълнително действие; 2. отказа на съдебния
изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.468, ал.4 и чл.485; 3. спирането,
прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.
Уредбата на действащия ГПК /в сила от 1.03.2008 г./ е подчинена на принципа за
ограничаване процесуалните възможности на участниците в изпълнителното
производство за атакуване законосъобразността на действията по изпълнението, като
допустимите за обжалване действия и активно процесуално легитимираните лица са
изрично посочени. Включените в раздела „Обжалване действията на съдебния
изпълнител” на ГПК разпоредби имат ограничителна обжалването цел- насочени са
към най- съществените възможни процесуални нарушения. Във всички останали
случаи, извън изчерпателно посочените в чл.435 ГПК /в посочената по- горе редакция/,
2
защитата на участниците в изпълнителното производство се осъществява чрез
ангажиране отговорността за вреди на ЧСИ или държавата, като контролът за
законосъобразност върху извършени действия, респ. отказ такива да се извършат, се
осъществява косвено от съда при преценка предпоставките на деликтната отговорност.
Съгласно дадените с Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015 г. по тълк. дело
№ 2/ 2013 г. на ВКС- ОСГТК /мотиви към т.10/ тълкувателни разяснения не са
изпълнителни действия: изпращането и връчването на покана за доброволно
изпълнение, проучването на имущественото състояние на длъжника, извършването на
справки, набавянето на документи, книжа и др., назначаването на експертиза за
определяне на непогасения остатък от дълга, извършването на разпределение,
плащането въз основа на влязлото в сила разпределение и др.
Следователно, тъй като плащането на събрани от публична продан суми не
представлява изпълнително действие по смисъла на чл.435, ал.1, т.1 ГПК, жалбата на
присъединения взискател „П. /АРОУ/ Л.“ срещу отказа на съдебния изпълнител да
извърши такова действие, което е извън обхвата на цитираната законова разпоредба, е
процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното
въз основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 17306/ 24.03.2022 г. на СГС /вх.№
02104/ 25.01.2022 г. на ЧСИ/ на „П. /АРОУ/ Л.“- дружество с ограничена отговорност,
регистрирано в Ирландия, със седалище и адрес на управление в Дъблин, Ирландия-
присъединен взискател /ипотекарен кредитор/ по изп. дело № 20189210401561 на
частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ С.П.- с рег.№ 921 на КЧСИ и район на действие-
СГС, срещу разпореждане на ЧСИ от 7.01.2022 г., с което на основание чл.622а ГПК е
отказан превод на сумата 255 544.76 лв. по сметка на „П. /АРОУ/ Л.“, като
процесуално недопустима, и
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 3073/ 2022 г. на Софийски градски
съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на жалбоподателя пред Софийския апелативен съд.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4