№ 4308
гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110164215 по описа за 2021 година
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Съдът е сезиран от Г. ИВ. Д., чрез адв. Ст. С., пасивно субективно съединени искове против
М. СТ. К. и Д. АНТ. К. с правно основание чл. 128, ал. 1 от СК за постановяване на съдебно
решение, по силата на което да бъде определен режим на лични отношения между ищцата и
малолетното дете на ответниците – Габриела М.К.а с ЕГН **********.
Ищцата поддържа, че е баба по майчина линия на детето, то живее със своите родители, не
сочи дали и как са ограничени контактите й с детето.
В подадения в срок отговор двамата ответници с общ отговор, чрез адв. Д. Й., релевират
доводи за неоснователност на претенцията. Излагат и подробни съображения, че бабата
обсебвала детето и вземала сама решения по отглеждането му и воденето му по лекари без
да се допита до неговите родители. Освен това била разпространявала неверни твърдения за
бащата на детето, обидила го и се опитала да настрои и дъщеря си срещу него. Двамата
категорично считат, че не е в интерес на бабата да общува с тяхното дете. Алтернативно
молят да се определи режим в присъствието задължително на родител и без преспиване.
Съдът указва на ищците, че в тяхна тежест е да установи твърденията си за това, че не
може да вижда внучката си, че разполага с нужните материални възможности и личностни
качества за полагане на адекватни на нуждите на детето грижи при осъществяване на
личните си контакти с него и че е в интерес на последното да поддържа такива контакти.
Ответниците от своя страна са длъжни да доказват онези свои твърдения,
правоизключващи и правопогасяващи възражения, от които черпят изгодни за себе си
правни последици.
По направеното искане на ответника за съединяване на делото с друго такова съдът ще се
1
произнесе в о.с.з. след изясняване фактите по делото по реда на чл. 143 ГПК.
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
Съдът намира иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата по чл. 131
ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1
ГПК съдът
По горните съображения Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.04.2022г. от 14,40 ч.,
за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните
могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му
бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на СРС на бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, стая стая 204 на етажа на съдебните зали.
Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на
ел. адрес: ********@******.***
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, на ищцата– с препис от отговора на ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2