Определение по дело №731/2010 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260040
Дата: 8 март 2022 г.
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20101700900731
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2010 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Перник, 08.03.2022г.

 

 

            ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на осми март, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                                               СЪДИЯ: Мария Милушева

            като разгледа докладваното от съдията  т. дело № 00731 по описа на съда за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            По делото е постъпила молба с вх. № 260246 от 07.03.2022г. от В.П.М. – синдик на „Алматея прима“ ООД (в несъстоятелност), с която се прави искане за определяне на сума за обезпечаване на разноските в производството по несъстоятелността.

            В молбата се посочва, че след осребряване на одобрените от съда разноски за м. Февруари 2022г., в особената сметка е останала налична сумата от 610,09 лева, която е недостатъчна за покриване на разноските в производството през м. Март 2022г. и следващите месеци. Посочва се, че средномесечно разноските в производството възлизат приблизително на 1350 лева. Синдикът обръща внимание и на обстоятелството, че са налице три новообразувани дела с участието на длъжника, които са в начална фаза, като по две от тях все още не е насрочено първо заседание. С оглед това обстоятелство и потенциалната възможност делата да се разгледат в три съдебни инстанции, синдика счита, че е ниска вероятността производството да приключи за период от една година и половина. Поради това, за 18 месеца ще е необходима сума за обезпечаване на разноските в производството в общ размер на приблизително 25 000 лева.

            Предвид горното, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 629б вр. чл. 632 ал. 5 от ТЗ. Продължаването на производството по несъстоятелност зависи от възможността да се осигурят изискуемите се за провеждането му разноски, като предвид, че в случая не е установено наличие на имущество на длъжника, което да послужи за покриване на разноските по несъстоятелността, то е налице хипотезата на чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ. Поради това, съдът следва да определи разноски, които следва да бъдат предплатени от кредиторите, като в случай, че не бъде извършено предплащането им, то производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 632 ал. 1 ТЗ.

            По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

            ОПРЕДЕЛЯ сума, необходима за покриване на разноските в производството по несъстоятелността, в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева.

            УКАЗВА на кредиторите на „Алматея прима“ ООД – гр. Перник, в несъстоятелност, с ЕИК: *********, със седалище: гр. Перник, ул. „Кракра“, бл. 71, ет. 4, ап. 10, че следва в 14-дневен срок от обявяване в Търговския регистър на настоящото определение да предплатят по сметката на синдика или по сметка на Пернишкия окръжен съд сума в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева, представляваща разноски в производството по несъстоятелност на основание чл. 632 ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ вр. чл. 629б ал. 2 ТЗ, като УКАЗВА в същия срок да бъде представен по делото платежен документ, удостоверяващ извършеното плащане.

            УКАЗВА на кредиторите на „Алматея прима“ ООД – гр. Перник, в несъстоятелност, с ЕИК: *********, със седалище: гр. Перник, ул. „Кракра“, бл. 71, ет. 4, ап. 10, че ако сумата не се плати в посочения по-горе срок, съдът, на основание чл. 632 ал. 1 от ТЗ ще спре производството по несъстоятелност.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в ал. 1 ТЗ, както и да се изпрати за обявяване в Търговския регистър.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: